Hola Amilcar, eres mi vecino de abajo y con gusto te hago visita para leerte y comentarte.

Me gusta mucho como escribes, eres agil , entretenido, divertido. Construyes personajes y situaciones muy originales. Le das color y vida a tus textos. Y este no desmerece.

Me gusta tu honestidad y tu confesión del comienzo (y me solidarizo , creeme que cumplir con el requisito del titulo e intentar armar un relato donde texto y titulo tuvieran sentido me ha hecho sudar al punto que casi estuve por tirar la toalla)

Me gusta la narración, los personajes y el final también, aunque , por poner un pero, no me acaba de cerrar por excesivo quizás…meterle un empellón al colega solo por que le gusta la misma mujer, demasiado me parece.

En cualquier caso ha sido un placer leerte.

Nos seguimos leyendo!

Querida Patricia, en primer lugar gracias por la visita y el comentario. Evidentemente, es comprensible que no interpretes el “relato”. Es el prólogo de un libro, mío por supuesto. Para desfacer tu incomprensión aunque destroce el misterio, te diré que “no todos los protagonistas son de este mundo” Y no, el que cae, no está “enamorado de la misma mujer”. Entiendo que te cause cierta perplejidad pero siempre hay que dejar un cierto misterio al lector. Pero este prólogo, que no termina aquí, es muy querido para mí. Por eso tuve el atrevimiento, pudiéramos llamarlo de segunda oportunidad equivalente a tener un as en la manga, de incluirlo ante la falta de sintonía con el enunciado. Que por cierto es el cuarto o quinto intento de participación. Reitero las gracias por tu interés y tu visita.

Hola Amilcar. Buen texto. Veo que es un prólogo y que hay tela que cortar. He entrado en el blog y bucearé por ahí.
Si no se puede cumplir con el reto, no se puede. Más vale un renuncio que una trampa. En cualquier caso nos divertimos, afilamos los lápices y aprendemos cosas. Nos leemos

Gracias Ignacio por tu visita y comentario. Puedes bucear cuanto quieras en el blog, hay de todo. Pero esto no lo encontrarás. salu2

Hola,
sinceramente, no entendía nada hasta que en una segunda lectura entendí que el propio texto es “el as bajo tu manga”. La verdad es que no se si este hecho desvirtúa el asunto o es una genialidad.
Poco mas que añadir al hecho de que este prólogo anuncia historia y habrá que echar un vistazo al blog para, si no encontrar, intentar descubrir esta curiosa voz que el texto anticipa.

Saludos Amílcar, nos leemos.

Gracias Cristina por tu comentario. Si, ya me lo dijo una vez una amiga, tú lo entiendes por que lo llevas en la cabeza. Lo realmente con jota, que decía el cura de mi pueblo, sería que aunque mal, no me enterara. Es lo que me pasó con el as en la manga, me descubrieron. Jajajaja. salu2

fuerte abrazo Amílcar.

Tu trabajo, como siempre dedicado a dar a conocer las costumbres que se van creado a lo largo de las épocas que pasan y quedan grabadas par ser seguidas y sagradas a la posteridad,

Al principio me pareció una oda a la desilusión. Escasez de inspiración que describes como: los mismos errores, los mism0s fracasos, las mismas alegrías, letras que carecen de incentivo.

una pausa, para con anticipación regalarnos un pasaje comunicativo que hay que resaltar: “la alternativa que incluye la perspectiva bajo la cual oteo una segunda oportunidad”.

Tras esta exposición de tus sentimientos describes luego una geografía emblemática con todas sus costumbres, y dentro de ellas cumples con el taller.
Me gustó mucho como siempre el no dejar de leer por tu estilo de mantenernos con atención puesta a lo que viene. como la aparición del niño cuyo aporte fue, a lo que iría suceder por lo que contaba de su abuelo. Te felicito. un placer leerte,

Gracias Osvaldo, tú siempre tan amable. salu2

Amílcar: los diálogos han recuperado su salud gracias a ti. Un abrazo y monto agradecido-

Hola Amílcar.

Destaco, de tu relato, la prosa impecable, su agilidad y el tono costumbrista sazonado con un airecillo de pícara ironía.

Me he reído con tu declaración de insolvencia, al principio.

Un gusto leerte.

Gracias Mónica, muy amable. salu2

Buenas noches, Amilcar:
Muchas gracias por pasarte por mi relato y comentarlo.
Sin duda aprovecharé tu apunte llamándome la atención hacia el lenguaje refinado que utilizó Avellaneda cuando golpeaba al pederasta, en vez de emplear términos más vulgares. Lo cambiaré cuando lo suba a mi blog que anda medio abandonado.
Ya he dejado un comentario para ti en mi relato, junto a los agradecimientos que he hecho para todos los que han leído mi historia.
Ahora trataré de comentar el tuyo que me ha gustado por la idea y no por el desenlace.
En la descripción inicial del entorno de la romería y de la actitud del protagonista, intuyo que ya tuviera premeditado el encuentro y la apuesta con el “colega” que le estorba.

“Al pie del milenario torreón qued corona el cerro de san Ginés, dominando cientos de kilómetros a la redonda, hay una multitud silenciosa e invisible que observa a los romeros mientras, en torno a la ermita del santo, realizan una procesión tras la celebración de la misa.
Te dejo con la mejor intención mi opinión acerca del párrafo anterior: (1) ¿Por qué inicias la narración con (“) comillas?
(2) …hay una multitud silenciosa e invisible (¿invisible por qué?) que observa a los romeros (que) en torno a la ermita del santo, realizan una procesión tras la celebración de la misa.

—Sabías bien que esa estrella nunca luciría en tu firmamento ¿por qué no la olvidas?
—Tienes razón, ese todoterreno me tiene sorbido el seso.
—No me refería al Audi, (¿No sería un Mercedes?) capullo.

“La samaritana que originó su sed, nunca le ofrecería su cántaro”. (Inteligente y poética metáfora).

“…las «paelleras» (este debe ser un término propio utilizado por los trabajadores que instalan esas antenas).

La introducción del poema me ha parecido muy oportuno pues refleja en su proceder los celos enfermizos del protagonista, que le lleva a empujar al “colega” hacia el abismo.
« ¡Que ni el viento la toque!
Ni mirarla, mujer, mi varadero
Ni cantarla, porque amarga es mi voz
mas yo la canto
¡Que ni el viento la toque!
porque tiene pena de muerte el viento si la toca»

Nos seguiremos leyendo en futuros retos.

He de decir que estaba “temiendo” tu visita ya que al acusarme de salir por peteneras me temía que así fuese. Pero veo que no es tan fiero el león como lo pintas.
1.-Las comillas, porque forma parte de otro relato que no tiene nada que ver con el reto y además, es incompleto.
2.- Veo que ninguno que habéis leído y comentado, habéis “visto” el fondo del desarrollo. De haberlo hecho, el comentario del nieto a su madre, os habría iluminado. Incluso lo dice el relato: «hay una multitud silenciosa e invisible». El “que” podría incluirse, por qué no. Pero no lo voy a desvelear más de lo que está.
¿En qué te basas para presumir que era o fuera un Mercedes y no un Audi?
Las ¿paelleras? puedo prometer y prometo que no me lo he inventado.
¿Celos del protagonista? ¡¡Qué va!! Fueron y siguen siendo amigos por toda la eternidad.

Como ya advertía en el preámbulo del relato, esto es un parche de emergencia que figura, aquí incompleto, en un relato de más de 250 páginas. Veo con pesar que ha sido un inmenso error por dos motivos: en él queda al descubierto el alma del protagonista y no ha sido entendido. (Mejor así)

En fin, creo que con este comentario, queda clausurada mi actividad en este foro. salu2

Amilcar.

Hermano, no sé si eres un loco o un genio o tal vez de todo un poco. Disfruto mucho enredarme en tus relatos, pero más en tus acotaciones en los comentarios. Lo tienes muy claro tu y nos toca a nosotros emparejarnos contigo.

Desenfado total, que ya empiezo a seguirte el hilo de a poco.

A mi se me puso que eran imaginarios, pero no porque sea muy listo o mas que tú, fue solo una sensación que ahora que veo tus apuntes, me congratulo de haber tenido.

Un abrazo compañero.

Almilcar:
Primero leo una disculpa y luego dos historias que no pude ensamblarlas. Tal vez por los modismos de tu lengua. (Soy argentino).
No puedo opinar desde lo técnico.
Espero haber colaborado como lector.
Nos leemos.
Cordiales saludos.
Amadeo (35)

Hola Amilcar:
A mi me pasa como a tu amiga: que “tu lo entiendes porque lo llevas en la cabeza”. Y también como Patricia pensé que el motivo del fuerte empentón/empellón fue para quitarse de en medio al rival.
En fin, que no he dado una. Pero una vez leído los comentarios y tus explicaciones ya lo voy entendiendo.
Lo que sí está muy claro es tu forma correcta al escribir, original, muy personal y con ese toque humorístico que me ha hecho sonreír.
Me gustó leerte.
Saludos

Amadeo, encantado de que te hayas pasado por este tragicómico espacio. Gracias. salu2

Pilar.C Es un honor y un placer recibirte en la cueva del dragón. Me sabe mal que no me entendáis pero, ¿si te digo que son dos dimensiones diferentes, lo verías más diáfano? Solo hay uno que ve ambas: Pepelui. Unos están y otros no. Y hasta ahí puedo contar. salu2