Hola Paola, ¿cómo estás?

Quiero empezar por el final si no te importa, a ver si me puedes solventar ese par de dudas que me han surgido.

Manuela utiliza la peineta para matar a Miguel, ¿se la clava, no?. ¿Pero, dónde?
Y otra cosa que no entiendo, ¿era Miguel la pareja de Manuela? Es que no me queda claro el porqué de ese gen competitivo entre ambos si son pareja.

El relato me ha gustado, y usas muchas palabras muy representativas para describir los movimientos y sentimientos que están experimentando, cosa que me ha agradado mucho. El antepenúltimo párrafo, en concreto, el que más.

Hay algunos errores de transcripción, y en los primeros párrafos siento como que cambiando/quitando algunas comas podría mejorarse, pero eso ya es cosa de cada uno y, yo no soy para nada el más indicarlo para hacerlo.

En el segundo, eso sí, cuando dice “Detrás, de escenario”, qué querias decir, ¿”Detrás del escenario”, o “Detrás, el escenario”?
Otro fallo ortográfico sería, en el último párrafo, el acento de “mí mente”, que al ser un posesivo con un sustantivo detrás no llevaría.

En todo caso, buen trabajo y nos seguimos leyendo.

¡Un abrazo!

¡Hola Paola!

Creo que es la primera vez que leo algo tuyo y me ha encantado. Realmente me llevaste por lo que es un tango. Tu narrativa esta en vuelta con una prosa poética que en algunas líneas se vuelve una delicia leerte, una completa alusión a lo que es una de las siete bellas artes: la danza, combinado con esa sensualidad del tango, pero al mismo tiempo con ese tinte de tragedia que logra captar la atención del lector.

¡Enhorabuena por tu relato!

¡Un abrazo!

Hola Paola.

Antes de nada, felicidades por el relato.

La verdad es que el principio me ha ido introduciendo poco a poco en la historia, sin llegar a engancharme de una manera directa. Seguramente por la incertidumbre que vas generando en los diferentes párrafos, en los que no sabes hasta que has avanzado un poco, si estás en una escuela de baile o en algún otro sitio. Creo que está hecho así expresamente y una vez finalizada la lectura, creo que sí funciona a modo de introducción, aunque he tenido que leer un par de veces la frase “Las presas del patio fumaban mirando a Manuela bailar.” para entender que estaba en prisión.

Ahora bien, la parte del tango es excelente. Impresionante como he visualizado perfectamente al público, en silencio, viendo la ejecución más pasional posible de un tango, sin ser conscientes de la realidad de la pareja que lo está llevando a cabo. Ella tiene la sensación casi de una “violación” mientras los pasos van transcurriendo uno tras otro, muy bien enlazados. Otra vez, felicidades porque me ha encantado. Desde mi humilde punto de vista, esta parte “se come” al resto.

Un abrazo y un placer leerte!

Hola Paola,
He demorado unos días el comentario y he repetido la lectura. He leído también los tres comentarios que preceden al mío.
En conclusión es un texto que me gusta, tiene miga eso que cuentas. Peeero , 😉 , creo que la forma que elegiste para contarlo puede ser más obstáculo que las posibles ventajas que puedas obtener a primera vista. Me explico:
*********
1 – Utilizas el recurso de tener alguien en presente que “recuerda” algo que alguien le contó. Es un recurso que puede funcionar bien. En mi opinión (ya sabes totalmente despreciable como cualquier otra) para poder funcionar bien , ese recurso debe tener alguna función narrativa en el relato que ofreces y que vaya más allá de lo puramente estructural. Tal como está ahora mismo parecen dos cuentos intercalados.
1 – Relevo en la institución 2 – Duelo a garrotazos

1 – Por un lado, alguien (narrador) que no sabemos que hace en el escenario (bastante impreciso) en el que está hace partícipe a una doctora de un centro (¿nosocomio?, ¿prisión?…) de algo en lo que tiene interés pero que no sabemos el por qué ¿Por qué al narrador/a le interesa la historia? ¿qué significan para él/ella?¿por qué le tocan personalmente?. No lo sabemos, ni siquiera lo intuimos.
Primera cosa a tener en cuenta : Nada es casual en una historia ( o no debería serlo;-).
Segunda cosa a tenr en cuenta : Antes de armar la historia conviene dar respuesta a dos preguntas claves : ¿por qué este personaje? y ¿por qué ahora?.
En resumen, para esta parte del relato , o si quieres para esta primera historia [narradora-doctora-Manuela] en mi opinión el lector no encuentra respuesta a esas preguntas que se pueden (y quizá se deban) plantear.
*******
2 – En la segunda o tercera lectura del relato, percibí que la segunda parte (el segundo cuento según mi división) me funciona mejor como lector ávido de emociones ;-). Está más vivo más próximo es más verosímil aunque esté muy precipitado. Tomado de forma aislada , su anécdota coincide con un conflicto potente y desgarrador : los individuos de una pareja de baile “condenados” a estar unidos para vencer, se machacan y se destruyen como la imagen goyesca

Duelo a garrotazos

Con estas premisas entenderás que a esta historia (Duelo a garrotazos) quizá le falte un clímax emocional más intenso. Se cuenta algo muy terrible de una manera excesivamente breve. Las “750 palabras” no son excusa dado que el primer relato “Relevo en la institución” tal como está es prescindible o meramente intrumental. En cualquier caso es decisión de la autora.
En resumen, buena historia que merece un replanteamiento, si crees que puede dar de sí. Yo creo que por debajo de este texto hay un mundo narrativo fuerte y potente, pero que tal como está presentado no se llega a percibir.
No tengo necesidad de explicar que todo lo escrito hasta ahora está hecho desde el respeto, cariño y admiración por tu trabajo y esfuerzo encomiable, que de algún modo me has hecho partícipe. Un abrazo

Gracias señor Pimienta, Víctor, Narración y Don por vuestros acertados comentarios.

Me doy cuenta de que la imagen de la bailarina del principio y el duelo a garrotazos del final no han dejado espacio para contar de forma suficientemente clara que estamos en una cárcel y que la directora del centro está guiando a la nueva doctora por la estructura. Tampoco he logrado hacer notar que tanto las presas como la doctora quedan “hipnotizadas” por el porte y el estilo de la mujer. Por este motivo la directora, en vez de contarle el asunto, decide poner la grabación de las palabras de Manuela.

Ya estoy poniéndome manos a la obra.

Solo una precisión Paola, estamos hablando de una escena, no de una novela o sucesión de escenas. En la respuesta que nos das a tus comentaristas, propones “tropecientas” escenas. Además te sugiero que leas en voz alta y comprobarás como la forma de hablar de la narradora-personaje-directora se parece sospechosamente a la forma de hablar de Manuela. Más delicado sería si además se pareciese a la “voz” de la autora ;-)). Espero por tu revisión 😉
Un abrazo

Hola Paola.

Me encanta mirar a los que cultivan el tango los viejos y los nuevos sobretodo Piazzolla.

Bueno yo también me confundí, no entendía la rivalidad si eran pareja. También me detuve unos segundos en la palabra “presa”, pero creo que debe ser por los diferentes significados que tiene esa palabrita.

No obstante en tu relato hay fuerza, ímpetu, fiereza que es lo que entre otras cosas, encarna el tango. Ojalá pudiera saber cuando lo subirás a tu blog, para leerlo.
En el relato hay dinamita.
Gracias por tus comentarios
Saludos

Hola Paula:
Creo que es la primera vez que te comento. Ahora tengo la oportunidad al estar tres relatos por debajo del mío.
Muy bonita y poética la frase siguiente:
“Los ojos cerrados mostraban su ausencia y sus manos giraban al son de una música muda captada tan solo por ella”.
Tu relato me ha parecido muy bien escrito, y por medio de él he podido seguir el baile sensual de la pareja.
Una excelente descripción del tango, bailado por una pareja que intuyo se aman y se odian a partes iguales. Se soportan como pareja de baile pero no se aguantan como amantes.
Porque a mi entender, esos malos modos que muestran en las distintas fases del baile, están arraigados en los sentimientos de odio de cada uno. No se explica de otra manera, cómo se puede llegar a ese desenlace fatal.
Siguiendo el espíritu del taller (para eso estamos aquí) te comento, sin ánimo de crítica, algunas cosas que he visto y que podrías tener en cuenta si te parecen oportunas.
“Detrás, de escenario, la pared…”. Esta oración me resulta un tanto extraña. Tal vez debería ser: Al fondo del escenario, la pared…”
“Las presas del patio fumaban mirando a Manuela bailar”. Aquí también no me suena bien, las presas no son del patio, están en el patio. Podría ser: “Las presas, en el patio, fumaban mirando a Manuela bailar”.
La voz de Manuela empezó a relatar:
—Esa noche, en la gala, Miguel presentía la derrota. Aquí al ser un monólogo de Manuela no debería tenerla raya de diálogo. Creo que debería estar escrito con comillas: “Esa noche, en la gala, Miguel presentía la derrota…”
“Al bajar, quedé en ovillo en el suelo”. También podría ser: Al bajar, quedé como un ovillo en el suelo.
“…ladeé la cabeza, dolida, acercó su boca…”. Aquí al tratarse de dos acciones diferentes, llevadas a cabo por cada uno de ellos. Yo pondría punto y seguido en vez de coma después de dolida. “…ladeé la cabeza, dolida. Acercó su boca…” Creo que suena mejor al leerlo en voz alta.
“La rabia corrió por mis venas al verme burlada, estaba dispuesto a jugárselo todo para ganar”. Lo mismo que en el párrafo anterior, yo hubiera puesto también un punto y seguido después de burlada: “La rabia corrió por mis venas al verme burlada. Estaba dispuesto a jugárselo todo para ganar”
“Con ritmo de tango la lucha avanzaba cargada de furia creciente”. Aquí para dar más énfasis, a mi entender, yo pondría una coma después de tango: “Con ritmo de tango, la lucha avanzaba cargada de furia creciente”.
“…blandí la peineta de alpaca con todas mis fuerzas, marqué los tres pasos restantes…”. Aquí también colocaría un punto y seguido después de mis fuerzas. “…blandí la peineta de alpaca con todas mis fuerzas. Marqué los tres pasos restantes…”
Felicidades.

Hola Paola:Me encantó como fuiste desarrollando tu tema, no esperaba este final, me encantó el baile,como contaste la violencia que sentían los personajes y el término; con la peineta y la muerte. He leído las críticas que tienes y me parece que se preocupan mucho de la forma buscando el detalle, pero no son capaces de leer entre líneas o entender lo implicito. Me gustó es un relato ágil, entretenido y sorprendente.

Hola Paola:
es la primera vez que tengo el gusto de leerte.
Pocas cosas puedo decirte que no te hayan dicho ya los compañeros.
A rasgos generales coincido un poquito con todos ellos en sus apreciaciones. Pero sobre todo, con Don Kendall y el Sr. Pimienta.
En el final de la historia, coincido con el Sr. Pimienta. no me queda claro el desenlace. En mi humilde opinión, me parece precipitado. Felicito tu esfuerzo Y ese lenguaje poético.
Todos los comentarios que te he dejado,siempre desde el respeto a tu trabajo. Y meramente son apreciaciones de un aprendiz. Con todo el cariño.¡Un abrazo!

¡Hola, Paola! A mí me parece que hiciste un buen trabajo, interesante e imaginativo. Me ha gustado, a pesar de que el error más importante sea el montaje, como ya te apuntaron los compañeros; la manera de contarlo le resta chispa, pues se estructuran pensamientos como diálogos. Aparece, sin quererlo, mucha confusión.
¡Seguimos leyéndonos! Buen fin de semana. ¡Saludos!

Hola Paula:
Aunque ya he comentado tu relato, esta observación va dirigida a Rayen, que se preocupa más en criticar los comentarios de los demás que en profundizar el suyo, aportando cosas que los demás compañeros no hayamos podido ver, porque así aprenderíamos todos. No podemos obviar que estamos en un taller y que si no nos mojamos no avanzamos.
Yo que tú seguiría los buenos consejos que Paula te ha dejado en los comentarios que te ha hecho en tu propio relato. Aquí lo transcribo textualmente: “Sigue trabajando y que no te sienten mal los comentarios porque se puede aprender mucho con ellos aunque de momento sepan a cuerno quemada, te lo digo por propia experiencia”.
Muchas felicidades para las dos.

Hola a todos

No sé que está sucediendo en este taller, creo que la primavera nos está afectando un poco a todos.

Yo agradezco siempre mucho los comentarios porque SIEMPRE parto de la idea de que quién los hace tiene interés en ayudar.

De hecho estoy reescribiendo mi relato teniendo en cuenta todo lo que se me ha comentado.

Creo que lo primero que deberíamos de pensar es en qué pasaría si desapareciera esta página. Para mí sería una gran pena porque aquí he aprendido mucho y me gustaría seguir haciéndolo.

Nadie intenta echar por tierra el relato de otro, ¿Qué sentido tendría eso?
A veces hay que saber reírse de sí mismos y de los fallos que hacemos en un relato que a nosotros nos ha parecido fantástico.

Cuando publiqué este, que COMO A TODOS ME HA COSTADO MUCHO TRABAJO creía que era de “Nobel” pero en seguida me dí cuenta de los fallos enormes por el comentario jocoso de varios participantes a los que les doy las gracias. A los que les ha gustado también porque han sabido captar lo que yo quería transmitir y eso da ánimos para retocarlo y dejarlo perfecto para el blog

Así que GRACIAS A TODOS Y ESPERO NO HABER MOLESTADO A NADIE CON LOS MÍOS, HAN SIDO HECHOS CON LA MEJOR INTENCIÓN.

Saludos Paola. Gracias por leerme y por tu opinión.

Yo lo entendí todo. Prisión, pared (con alambre de espinos en su coronación) “a modo de escenario”, patio etc. Yo no he tenido ninguna duda para entender el relato.

Sin embargo coincido bastante con Don Kendall. Aparte de las cositas gramaticales que todos erramos (cuestiones técnicas fáciles de revisar), lo que no me cuadra es la voz narrativa de Manuela. ¿Te imaginas a tí hablándole de esa forma a una grabadora? ¿Que pretende Manuela cuándo hizo la grabación? ¿Una bailaora contaría así su historia de amor y muerte? Lo dudo. El soliloquio de Manuela tiene que ser más íntimo; una confesión. No la veo grabando como una escritora, usando las técnicas de escritura. Manuela, a pesar de la pasión que intentas ponerle al drama con las palabras escritas, no me ha llegado dentro. Mas bien me ha parecido la voz de un locutor vehemente describiendo una corrida de toros, narrando enardecido una danza que el ve apasionada y dramática.

En cuanto a la estructura, en mi opinión, una presentación demasiado extensa, justificando cada cosa para que el lector la entienda, cuando entenderá mejor cada cosa, seguramente con más sencillez. El nudo, es el drama de Manuela, un combate a pecho descubierto que no esta mal, salvo porque falla la voz narrativa, como te he dicho. El desenlace correcto, pero se ve venir. Manuela, hoy, presa y danzando. Manuela, antes, bailando y rivalizando, combatiendo. Final cantado. No existe otra opción que matar a Miguel.

Mas, eso no sería un mal desenlace si, mientras se acerca el momento culminante, surgiera la duda, el odio-amor. ¿Lo matará? ¿No lo matará?
La peineta, un buen recurso técnico, y por supuesto e la clava donde debe, donde inexcusablemente lo mata. No importa decirlo.

Paola, sabes muy bien que pongo el corazón cuando comento. Es mi opinión, que puede estar errada, por supuesto. Pero hecho con respeto y devoción.

Hasta el siguiente cuento.

Bueno Paola

Hola Vespasiano y Demetrio
Me gusta lo de los puntos y las comas que dan énfasis a los conceptos y tienes razón en separar las acciones de los dos con un punto. Las presas del patio reconozco que suena mal, nunca se acaba de aprender!

Tendré en cuenta lo de sembrar la duda de si lo mata o no lo mata para aumentar la tensión y ya estoy pensando en poner la descripción del tango en boca de otro personaje.

Creo que esta vez sí que quedará de Nobel!!!

Gracias a todos

Hola Paola.

No te sugerí que no fuese manuela quien cuente sus penas. A mí me parece un buen recurso. Sino que las cuente como lo contaría alguién al que le hubier pasado ese hecho. Como lo contarías tú, poniendote en la piel de Manuela. Yo hablo del tono narrativo empleado en el soliloquio de Manuela.

Es mi visión.

Saludos.

Me ha resultado un poco confuso: primero estamos con Manuela en el escenario, luego pasamos a la directora poniendo la grabación y por último a la historia del baile. Creo que hay demasiados cambios en un relato tan breve, además, en la última parte introduces un diálogo de Manuela “—¡No me toques el pelo, Miguel, ya sabes que no lo soporto!” que rompe el ritmo, no me cuadra que mientras este explicando como ocurrió todo introduzca un diálogo directo. Por lo demás, ¡muy buen baile!

Hola Paola: Gracias por tu visita y disculpa mi atraso.
He leído varias veces tu escrito, también he leído las críticas que le han hecho. Creo que estas últimas no se ajustan del todo al texto, enredadas en precisiones formales del lenguaje. No perciben la fuerza y pasión que has puesto en las palabras, para hacer de ‘El último Tango’ un estremecedor relato desarrollado en una atmósfera sombría y siniestra de un penal. Al que se suma el atropello a la dignidad de una mujer y su expresión estética en el baile…
Paola, el tuyo es un estilo inigualable en el que aflora, magistral, la fuerza emergente de la mujer. ¡Persiste, no abandones la ruta!
Es un excelente trabajo, tanto en la forma y contenido. Ha sido, nuevamente, un agrado leerte.
Me he tomado un tiempo para leer tu trabajo; y, las críticas que ha generado, a fin de entenderlas en su justa medida.
Tienes mi aliento y recuerda que las normas están hechas para someterlas a tensión: “Mientras más las violamos, más somos nosotros mismos”, así las cosas se transforman en una cuestión propia del SER.

Saludos Paola:

Busqué tu relato, porque te he venido leyendo en los retos anteriores.
Antes que nada, como siempre las mejoras que te han dado, creo que como dices, te ayudan a pulir tu trabajo. Siempre en buena onda y ser conscientes que todo trabajo, venga de donde venga (leáse hasta los publicados por editoriales), pueden mejorarse. Y para eso estamos, aprendiendo unos de otros.
Aunque sea confuso, por la variación de escenarios, creo que como dice Wolfdux, celebramos los que es bueno, y he encontrado lineas muy sutiles y bonitas, así como la fuerza del movimiento, la ira y las ganas de marcar la diferencia a cualquier costa.
Me entusiasma ver tu madurez y aceptación a las limitantes que todos tenemos en el taller; y esperamos de verdad que siempre podamos mejorar en este proyecto tan lindo que es la escritura.
Siempre he dicho algunos argumentos que los diré de continúo porque de verdad lo creo: Las reglas se aprenden, pero la creatividad es propia; hay que desarrollarla y no ahogarla. Todos encontraremos nuestro nicho, el lector que ame tanto lo que escribimos, como nosotros al hacerlo, y quien no acepta una crítica, tampoco merece un elogío.

He aprendido con tu relato, y eso es lo enriquecedor del taller. ¡Nos leemos!

Hola Paola,
Es la primera vez que te leo y encuentro tu relato de una gran intensidad. Amén de los pequeños errores que pueda haber (no detienen en absoluto el flujo intenso y concentrado de la lectura), hay una movimiento constante y una fuerza expresiva que va “in crescendo” y te atrapa, obligándote a seguir leyendo haciendo caso omiso de lo que pasa a tu alrededor, y te molesta que te hablen y te interrumpan. Esta ha sido mi experiencia. Te dejas llevar por el ritmo y el movimiento, sientes cada sacudida y cada aliento. A mi me impresionó y no sabría buscar razones lógicas dentro de un texto que es pura pasión, puro fuego. ¡Es buenísimo!

Hola Paola,

Muchas gracias por pasarte por mi relato, perdona la tardanza pero llevo dos meses en donde el tiempo vuela.
En general todo está dicho así que simplemente dejar mi opinión.
El relato me parece interesante, sobretodo la descripción del baile, por lo que coincido con otros compañeros en obviar la parte de la cárcel (la cual se entiende perfectamente) y traer el baile desde otro punto de vista. No acabo de encajar en la estructura del relato la introducción carcelaria. Pero al final la descripción del baile es estupenda.

Felicidades

Hola, he venido a leerte en esta ocasión porque me han gustado tus relatos. La descripción del baile me ha parecido musical, creí escuchar una melodía porteña de Astor Piazzolla o Goyeneche.
Saludos.

Madre mía, madre mía. Has creado una tensión interna en el relato con mucha potencia, Paola. Se percibe tanto la fiereza del bailarín que no duda en someter a su compañera para conseguir el premio, como la angustia de ella que termina transformándose en violencia letal. Esta parte del relato es tan fuerte que creo que ganaría y brillaría más si suprimieses la primera parte, que sólo sirve de preámbulo a la historia principal. Por lo demás, perfecto. Me ha gustado mucho.

Gracias: Wolfdux Alonso, KMarce, María Persimon, Lemo,Leonardo e Inma por vuestros comentarios.
Ya todos inmersos en el siguiente reto…ya veremos lo que sale.

Leonardo te he buscado sin éxito, espero encontrarte en la próxima convocatoria.