<< Volver a la lista de textos
Unidos - por Luis A.R. Selgas
Web: http://Universosenblanco.com
La humanidad había sobrevivido al dedastre. Cuando la nube de polvo se disipó, hombres y mujeres se miraron indiferenciables por la capa de barro que cubría sus rostros. Felices, se abrazaron. Blancos y negros, judíos y musulmanes, jóvenes y viejos, sonreían sin recordar sus antiguas diferencias. Luego comenzó a llover y todo volvió a ser como antes.
Comentarios (35):
Silvyt
23/02/2015 a las 18:59
Mmmm…
Indiferente no me has dejado, eso seguro.
¿Pobre humanidad no? Ni siquiera el “dedastre” consigue unirnos.
Da que pensar, eso seguro
Paola
23/02/2015 a las 20:54
¡Que razón tienes! Maldita lluvia,
se llevó el barro y la pequeña capa que se había creado tapando momentáneamente toda nuestra mezquindad
Bego Asomadaalalocura
23/02/2015 a las 21:10
Que lástima de lluvia y que triste realidad…
Tu siempre dándonos que pensar ;P me encanta!
Un saludo!
M. H. Heels
23/02/2015 a las 22:26
Muy interesante, de los que te hacen pensar. Un relato muy profundo para lo corto que es. Felicidades
Luis A.R. Selgas
23/02/2015 a las 23:03
Gracias compañeros.
Vale, también creo que la idea es buena. Pero sé que en la construcción me falla algo. Creo que no es una frase suficientemente contundente. Y eso me carcome.
¿Alguna recomendación?
Roger/NHICAP
23/02/2015 a las 23:07
Muy bueno Luis. Concisa y certera reflexión que encierra la realidad de nuestra sociedad. Felicidades.
Un abrazo
M. H. Heels
23/02/2015 a las 23:08
Con permiso… (Y de buen rollo!) a mi me sobran frases. Yo lo dejaría asi:
La humanidad había sobrevivido al dedastre. Cuando la nube de polvo se disipó, hombres y mujeres se miraron indiferenciables por la capa de barro que cubría sus rostros. Felices, se abrazaron. Sonreían sin recordar sus antiguas diferencias. Luego comenzó a llover.
…
Personalmente creo que en los micros no hace falta tanta “explicación” como en un texto mas largo. Pero es una opinión personal (y ya que la has pedido…)
Espero que no te parezca mal! 🙂
Chiripa
23/02/2015 a las 23:13
Hola Luis
Primeramente agradezco te hayas pasado por mi relato y tu generoso comentario.
Corto y preciso, tu idea me gusta mucho, recoge un deseo universal por acabar con las diferencias entre los seres humanos. En la realidad nos llueve a menudo y es una lástima.
Encontré dos palabras cuyo significado se me escapa: dedasdre (sospecho que quisiste escribir desastre) e indiferenciables ( ¿quisiste decir quizás irreconocibles?)
Nos seguimos leyendo.
Slds,
Luis A.R. Selgas
24/02/2015 a las 00:56
Hola Heels. supongo que tienes razón. Poner “luego comenzó a llover” me paso por la cabeza. Pero sigue sin parecerme que tenga fuerza. Puse “y todo volvió a ser como antes” más por la fuerza que por la explicación. Pero más conciso sin duda es mejor.
Hola chiripa. Efectivamente, dedasdre no es ningún holocausto de los dedos. Quería decir desastre, se me ha colado. Muchas gracias. Indiferenciables quiere decir sin diferencia alguna, me parece que no sale en el diccionario, pero es colocar el prefijo delante y listo. Una pequeña licencia literaria que se hace habitualmente. En este caso irreconocible no es la palabra adecuada, ya que es más que no reconocerse, es no poder diferenciar uno de otro.
Muchas gracias.
Chiripa
24/02/2015 a las 05:12
Por nada, Luis. Un placer
Lu Hoyos
24/02/2015 a las 11:44
Hola, Luis. Gracias por comentar mi texto, empezaba a pensar que en esta página no le intereso a nadie.
El tuyo es muy bueno. Si encontraras esa fuerza que echas de menos sería magnífico. Te vendrá cuando menos lo esperes, ya tienes lo más importante. Saludos!!!
A. Losa
24/02/2015 a las 12:02
Vaya trabajo, Luis. Una escena a todas luces postapocalíptica se convierte en el inicio de un nuevo apocalípsis. Has conseguido situarnos en esos momentos de pavor en que el vecino se vuelve amigo y se olvidan las diferencias, nada une más que la tragedia. Qué lástima que se olvide tan pronto.
Muy bueno, un trabajo perfecto.
Enhorabuena.
Aldo Brov
24/02/2015 a las 12:11
Hola Luis, me gusto mucho. Es verdad eso que comentan sobre la ultima frase, yo recomendaria:
…sus antiguas diferencias, pero entonces, comenzo a llover.
Me parece que lo que te paso fue que al escribir “…sin recordar sus antiguas diferencias. Luego comenzo a llover…” como separaste la idea en 2 oraciones necesitaste explicar como esa lluvia afectaba a la gente.
En cambio usando “…sin recordar sus antiguas diferencias ,pero entonces comenzo a llover” usas todo en una unica frase y no es necesario explicarlo, porque “pero entonces” implica que esa lluvia tuvo un efecto sobre el objeto directo que son las personas, pero ademas se cumple mejor el objetivo del microrrelato, que sugiere mas que contar dejando al lector que aporte su parte en la historia.
De todas formas, uno de los mejores.
Saludos
Cesar A. Martin
24/02/2015 a las 12:27
Bonita parábola. Me ha gustado mucho, tanto por el planteamiento cómo por el desenlace.
Enhorabuena y un saludo.
Carlos Dauro
24/02/2015 a las 14:46
Un relato excelentemente escrito que nos desvela, por desgracia, una gran verdad. Felicidades.
Wolfdux
24/02/2015 a las 16:17
Me quito el sombrero Luis. Lástima de ese final que lo deja todo como estaba, jeje.
Coincido con Aldo, creo que no te acaba de convencer porque separas el desenlace en dos frases. Pero como puedes ver en los comentarios, (a tod@s nos ha gustado) el que no te acabe de convencer es debido a la autoexigencia que tenemos cada uno como escritor de nuestros propios escritos. Un abrazo.
Maureen
24/02/2015 a las 18:14
A mí la frase final me gusta mucho. Lo que me suena raro es lo del “indiferenciables”, pero no se me ocurre cómo podrías escribirlo de otra manera, aunque sí que pondría una coma delante de esa palabra:
“Cuando la nube de polvo se disipó, hombres y mujeres se miraron, indiferenciables por la capa de barro que cubría sus rostros.”
Por lo demás, me ha gustado mucho, cómo una catástrofe une y al momento siguiente volvemos con nuestras vidas y ya no nos acordamos del vecino. Muy real y algo triste.
marazul
24/02/2015 a las 22:49
Uno de los mejores microrrelatos que he leído. A veces, es mejor seguir en la ignorancia. La lluvia que aclara y limpia nos lo fastidió todo. Qué pena…jolines..!!!
Enhorabuena….!!!
Ryan Infield Ralkins
24/02/2015 a las 23:40
Pues me parece que el barro indica la igualdad entre los humanos, nos hace iguales. La lluvia se llevo ese pensar, quitó el barro y todos volvieron a ser como antes. Al menos así lo entendí yo y aunque me pareció un poco extraño (en especial ese error con la palabra desastre) aun así me ha hecho pensar. Y eso es ademas interesante.
Gracias por tu comentario en mi relato.
Saludos y nos leemos.
José Torma
25/02/2015 a las 00:57
Que tal Luis, sin duda un micro con mucho fondo. Bien logrado aun con el dedastre jaja no te aflijas que te has anotado un homerun.
Saludos
Adella Brac
25/02/2015 a las 08:20
A mí me parece perfecto. Los detalles que apuntan los compañeros están bien, pero son eso, detalles 🙂
¡Buen trabajo!
Un saludo.
Luis Ponce
25/02/2015 a las 18:13
Primero: un error mecanográfico nos pasa todos los días.
Segundo: la lluvia no es otra cosa que el conjunto de complejos que portamos individualmente y como sociedades; y que va modificándose a diario.
Tercero: la imagen del barro podría tener una interpretación religiosa o una política (Igualdad ante Dios o Socialismo).
Cuarto: un par de palabras para acomodar el final y redondeas un micro relato filosófico muy profundo.
Te felicito.
Zelfus
25/02/2015 a las 21:15
La reflexión me parece valiosa, el final es bueno, y el mismo comentario: se puede hacer más contundente. Te invito a comentar el relato #56!
lunaclara
26/02/2015 a las 00:31
Hola: la frase final es devastadora. Ojalá no lloviera nunca.
Un micro redondo. Felicidades!!
Gracias x pasarte por mi relato y entenderlo.
Nos leemos!!
Virginia Figueroa
26/02/2015 a las 22:31
Muy buen micro, Luis, tiene mucha fuerza y da mucho que pensar y reconocer. Ojalá la capa de barro no se pudiese disolver con la lluvia… Enhorabuena. Un abrazo.
lunaclara
27/02/2015 a las 15:02
Hola! He subido la 1ª versión de mi micro, por si quieres pasarte:
https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-23/2790#comment-26006
Un saludo!
grace05
27/02/2015 a las 21:16
Buenísimo tu relato. Me hizo pensar más allá de lo literal. Sentí que tu relato es una metáfora que desnuda la hipocresía. Alardeamos que somos todos iguales: el barro. La lluvia: nuestro verdadero pensamiento.Bueno perdón ..tal vez me fui…jajaja. Mis felicitaciones. Te invito a comentar # 108
Brenda
28/02/2015 a las 02:06
Excelente!! Demuestra la superficialidad, cubiertos todos de barro “yei, somos todos iguales” luego de la lluvia, como bien dijiste, todo vuelve a ser como antes, como siempre es.
Muy bueno, felicidades!
Écrit
01/03/2015 a las 20:15
Pues a mí me gusta la frase final tal y como está, creo que sin esa aclaración no se captaría del todo el significado. Eso sí la palabra “indiferenciables” me rechina un poco.
Luis A.R. Selgas
02/03/2015 a las 12:19
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios. Son tremendamente útiles y satisfactorios.
Lo he consultado, la palabra indiferenciable está dentro de la RAE como carente de caracindiferenciables. Dedastre sigue sin existir.
Un saludo.
Luis A.R. Selgas
02/03/2015 a las 12:21
Vaya con el teclado del móvil. Quise decir carente de caracteres diferenciables.
Pato Menudencio
02/03/2015 a las 17:24
Genial el micro. En pocas líneas muestras una verdad triste de nuestros tiempos.
Saludos.
Piloska
08/03/2015 a las 22:34
Luis: Muy bueno tu micro,por mi tierra llueve poco, pero el polvo no tapa nuestras diferencias, no nos hace iguales.¡Qué pena!
¡Enhorabuena!
Mon
11/03/2015 a las 20:27
Preciosa imagen del barro sobre la humanidad y su hipocresía.
Gran verdad un gran tema para reflexionar.
¡Enhorabuena!
KMarce
13/03/2015 a las 05:31
Me agradó tu micro. Conciso. Un llamado de alerta.
Pienso a mi escaso conocimiento en la materia, que un micro debe dejar abierta una puerta a la reflexión. Tu lo lograste.
Muy lindo. Yo apoyo a el listado de personajes. Es el dedo en la llaga y no ambiguo. Asi me gusta.
Enhorabuena.