Recopilación de textos nº66 y reflexiones sobre el taller

Comentarios (62):

16/01/2025 a las 15:47

He disfrutado volver a literautas, siempre escribo historias pero literautas me ayuda a organizarme mejor. Este mes escribí el relato pero de vez en cuando me pasaba y me pasó que me fue imposible reducirlo a 750 palabras y me gustó tanto que decidí no cambiarlo y lo publicaré en mi sitio web. Pero siempre estoy pendiente del reto mensual y agradezco el esfuerzo que se hace para mantener este maravilloso grupo de escritores funcionando.
Saludos

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 10:30

Muchas gracias, Wanda. Sí que es difícil reducir un relato a tan pocas palabras y no eres tú sola la que lo comenta. Lo estudiaremos, aunque la longitud elegida tiene una finalidad clara, que es hacer que el taller sea asumible, porque a mayor extensión de los relatos, mayor complicación para leerlos y comentarlos. De todas formas, es algo a considerar, así que anotado queda. 🙂

Patricia Redondo

16/01/2025 a las 18:05

No estoy al tanto de las estadísticas de participación , pero he visto que en este ultimo reto hay 56 participantes lo que no me parece nada mal teniendo en cuenta que las festividades navideñas siempre son un handicap.

También tengo que decir que esta ultima “escena” me ha hecho sudar antes de conseguir armar cierto relato (del que por cierto no estoy contenta). No sé por que ajustar un relato a un título para que ambos tuvieran sentido me costó tantísimo al punto de que casi no llego a la fecha.

Yo estoy encantada con el taller. De hecho mientras literautas no estuvo en funcionamiento intenté participar en otros blogs y talleres del estilo y no conseguí la regularidad de este en ninguno.

Sigan por favor, no decaigan. Quizá para meter más variación puedan modificar en ocasiones, como parte del trabajo, la longitud del texto y no ajustarlo siempre a 750 palabras…pedir que sea mayor… o que sea menor …u otro tipo de retos, no sé , que el texto sea todo dialogado , o al contrario, que sea todo narrado y no aparezca dialogo ninguno…o que sea una distopía, o una escena dramática… son solo ideas eh!

Venga lo que venga, gracias gracias siempre.

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 10:49

Muchas gracias por tus sugerencias, Patricia. 🙂

Estaba pensando en incluir algunos retos en la línea que comentas, así que me apunto tus ideas para añadirlas a la lista de posibles retos.

Y gracias también por tu comentario sobre lo que te ha costado este mes. ¿Quizás era una propuesta más complicada o menos inspiradora? 🤔 Aunque supongo que es normal y siempre habrá algún mes que se nos atragante más que otro.

¡Un abrazo!

Pilar (Marazul)

16/01/2025 a las 20:14

Recuerdo con mucho cariño la primera etapa de Literautas y lo que sentí que se cerrara el taller. Estuve una época despistada, pero volví a escribir relatos cortos y también microrrelatos (seguramente tocaremos también esa modalidad en Literautas). Lo que más me gusta de vuestro taller es lo fácil que se entiende todo. Las explicaciones de Iría son clarísimas. Personalmente si tengo alguna duda (crear personajes, distintos tipos de narrador, los diálogos, puntuación etc…) acudo al taller.
En cuanto a la participación aún es pronto, hay que dar tiempo a que se difunda otra vez.
Una de las mayores ventajas de participar con vosotros es la de crearse una disciplina y una obligación. Como para cualquier otra actividad, si queremos avanzar, la constancia es lo mejor. Los buenos escritores dedican muchas horas —para ellos es un trabajo— a leer, documentarse, incluso viajar y por supuesto a escribir.
Como anécdota decir que en esta última recopilación: la 66, me llamó la atención que con ese mismo título “un as en la manga” presenté un microrrelato para la recopilación de uno de los libros MONTAME UNA ESCENA en el 2017 (“un as en la manga” Marazul pag. 146)
Por ese motivo he desarrollado el microrrelato original en un relato corto, que es el que he presentado este mes.
Muchas gracias a los que hacéis posible este taller. No hay muchos como este. Así que adelante.
Un abrazo

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 10:51

Muchas gracias, Pilar. Estoy de acuerdo contigo en lo que hay que darle tiempo. Simplemente quería asegurarme de que las propuestas estén siendo interesantes y también conocer vuestra opinión sobre el regreso del taller.

Y qué bueno lo del microrrelato del 2017. No lo recordaba, pero cuando leí tu relato de este mes lo recordé. Qué casualidad.

¡Un abrazo!

Potricio (aka Pato menudencio)

16/01/2025 a las 21:09

Desde que volvió el taller siento que recuperé una parte de mi.
Soy muy feliz tratando de hacer sinapsis para hilar un par de palabras que suenen relativamente bien.
De paso aprovecho de compartir mi relato

https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-66/11292

Ofrezco disculpas de antemano, no lo revisé bien, lo escribí apurado desde mi móvil y justo coincidió el plazo de entrega con mis vacaciones.

Saludos.

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 10:52

Muchas gracias, Potricio. Entiendo lo que comentas, porque desde que regresamos con Literautas y el taller yo también me siento así, como si hubiera recuperado una parte de mí que había perdido. ¡Un abrazo!

IGNACIO

16/01/2025 a las 22:09

Hola. Soy nuevo en el taller. He participado en los tres últimos retos. Estoy encantado y me parece muy interesante. No veo motivos para que haya una disminución en la participación, pero las actividades tienen una inercia, y si se había interrumpido el funcionamiento costará volver al grado de participación de antes. Muchas gracias por las recomendaciones sobre las reglas de puntuación. Nos leemos.

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 10:53

Hola, Ignacio. Tienes razón que es algo que lleva tiempo, así que sigamos escribiendo y dejando que el taller avance a su ritmo. ¡Y bienvenido al taller! 🙂 Un abrazo.

Dante

16/01/2025 a las 23:19

Iria:

Antes que nada quiero (y podría tomarme el atrevimiento de decir que hablo en nombre de todos los Literautas, los de la primera edición y los de la actual al expresar): ¡Gracias por el taller! Gracias por tu tiempo, por compartir tus conocimientos, por la oportunidad que abriste/abrís para todos, por las ganas que le pusiste y le ponés al proyecto y por supuesto, al tiempo y a la pasión que le dedicaste y le dedicás (las dos cuestiones fundamentales para que todo aquello que es valioso pueda llegar a concretarse).

Quiero comenzar desde el agradecimiento en relación a tus reflexiones, para a su vez reflexionar -valga mi redundancia- sobre ellas.

1.- EL NÚMERO DE PARTICIPANTES:

Coincido con que es normal, o por lo menos esperable diría yo, que aún no se haya recuperado el número de participantes de antaño y que hace falta tiempo para que “Literautas vuelva a rodar y, además de que vuelvan antiguos compañeros, puedan llegar nuevos” (lo he transcripto textual porque adhiero a ese deseo).

Es cierto también que diciembre y enero pueden ser fechas complicadas y que podría considerarse natural o por lo menos racionalmente justificable que la participación sea menor.

Lo que me preocupa, y en parte podría decir que me entristece, es que estés preocupada y/o pienses que puede haber algún otro motivo del que no te hayas dado cuenta. En verdad, siempre se puede mejorar y es correcto (y aconsejable) adoptar una actitud autocrítica. Lo que no estaría bien sería extremar esa actitud y pensar que hay una “culpa” o una inadvertencia acerca de algún motivo, considerando, como dije antes, la pasión y las ganas que le ponés al proyecto y el tiempo que le dedicás. Más allá de todo lo que se pueda mejorar (sea que lo pienses vos o lo proponga cualquier participante) realmente se percibe que de tu parte das lo mejor, que lo das todo, y quiero que sepas que lo valoro. Y me animo a decir: lo valoramos.

En este punto, quisiera compartir qué es lo que percibo o me transmitió desde siempre Literautas: es un lugar que es virtual pero es como si no fuera virtual. Si se me permite la construcción (aparentemente ilógica o absurda) es como un lugar (casi) presencial que usa como medio la virtualidad.

Es un lugar ÚNICO que nos reúne a hispanohablantes de diversos países e incluso en alguna oportunidad de la primera edición cuando comenté a una compañera algún que otro aspecto que a nosotros nos parecería sencillo en español, me encontré con la sorpresa (muy agradable, por cierto) de que su lengua materna no era el español. Aún así, había decidido participar y por lo que pude notar, le servía tanto para practicar el idioma como para desarrollar la escritura creativa.

¿Por qué digo esto de la “casi” presencialidad? Porque Literautas, al menos para mí, siempre fue y quisiera siga siendo, un lugar cálido, acogedor, donde me siento cómodo y donde veo que los demás se sienten cómodos. Donde con buena intención y respeto se puede intercambiar conocimientos, experiencias, puntos de vista. La virtualidad es el medio que lo hace posible por cuestión de la distancia y del tiempo (no sólo la diferencia horaria sino el tiempo que cada uno puede dedicarle que siempre será limitado y variable). Todo esto hace que Literautas sea una COMUNIDAD en el rico y literal sentido de la palabra.

Estas reflexiones personales me parecen importantes porque me llevan a lo que sigue.

Dado que nos lo solicitaste, voy a expresar mi opinión.

2.- REFLEXIONES/OPINIONES PERSONALES:

En cuanto a los retos, nada hay para objetar de mi parte y realmente fueron muy lindos, interesantes y entretenidos (y vaya que nos han hecho mover la creatividad y las neuronas). Considero que fueron muy apropiados y adecuados para el regreso del taller.

En cuanto a cambiar algo… Bueno, creo que la idea, y esto incluye una autocrítica para mí y la hago extensiva a quienes quieran sumarse, es que siempre tengamos presente y como norte el espíritu original de Literautas que es el de una comunidad. De lectores que son escritores, y de escritores que son lectores. Que se respetan y apoyan mutuamente y que tienen ganas de seguir creciendo y mejorando. Esto podría influir en cambios en nuestro modo de enfocar y participar en el taller.

¿A qué me refiero con esto? A lo siguiente: como dijo Marazul, y yo también lo hago, cuando tenemos alguna duda (ejemplo de puntuación, de representación gráfica de los diálogos, etc.) acudimos a la página. ¿Qué descubrí haciéndolo? Que en algunos post antiguos (lamentablemente ahora no recuerdo alguno puntual) que databan, por ejemplo, del año 2014 o 2015 he visto participaciones de muchos años después.

Por el contrario, ¿qué es lo que he notado ahora y en parte en la anterior edición antes del corte (exclusivamente en lo relativo a los relatos publicados)? Que tendemos a participar solamente de manera concomitante con las fechas.

Con esto me refiero a lo siguiente: si hoy posteás algún tip de escritura (ejemplo, algo relativo a los personajes, al ritmo, a la construcción de las frases, etc. lo que sea), es posible que haya unas pocas intervenciones y luego, cuando postees otra cosa relativa a otro aspecto del blog o un reto de escritura, ese post queda “abanonado” en cuanto a la participación. Y en cuanto a los relatos, una vez que se publican, es como si comentáramos desde la publicación hasta el día anterior al del nuevo reto. Pero en realidad, siempre podríamos volver a nuestros propios relatos y a los de los compañeros y profundizar o continuar los intercambios.

Yo mismo he dudado algunas veces si participar o no comentando “fuera de tiempo” por temor (tal vez infundado) a que el aporte, pregunta o reflexión careciera luego de utilidad. No descarto tampoco que a otros compañeros pudiera haberle sucedido.

Estas consideraciones que expongo tienen que ver con esto: más allá de sugerencias que podés hacerte o que podamos hacerte para mejorar, no estaría mal abrir algún post o instancia de participación donde redefinamos estas cuestiones. Coincido en que está bien que quieras mejorar cosas, y gracias a esa actitud Literautas es lo que es y nos ha dado y nos da lo que nos ha dado y nos da. Pero también los participantes con nuestra actitud y forma de participación en el taller podríamos hacer mucho para recuperar e incrementar su ritmo.

En relación a otras propuestas que pudieran hacerse, pienso que podría abrirse una sección en la página donde pudieran formularse, quizás debatirse. Y por supuesto: debe quedar bien en claro que no son vinculantes y tenemos que partir de la base de que es así por dos motivos: primero porque sos la organizadora y coordinadora del taller y de la página y podés no estar de acuerdo o tener razones en contrario o distinto sentido de lo propuesto (que podría ser inconveniente o de difícil o imposible concreción) y segundo porque algunos cambios podrían implicar rediseños más o menos importantes de la página y de ello se encargan vos y Tomeu, que lo hacen por gusto y entera buena voluntad dentro de su disponibilidad, y no sería justo que pretendiéramos más. Esta idea funcionaría como una especie de “buzón de sugerencias y/o propuestas” o como algo más abierto al debate y al intercambio o como “encuesta”, si así lo prefiriesen y siempre que fuera técnicamente factible y se encontrare dentro de sus posibilidades (sobre todo de tiempo).

Otro punto que podría considerarse, siempre que no implique un rediseño importante, es crear una especie de foro o chat en donde puedan existir distintos intercambios al margen de los post o de los comentarios a los relatos, ya que al no publicarse los mails (cosa que comparto por razones de privacidad) puede ser difícil contactarse entre compañeros si quisiéramos hacerlo.

Estas ideas que expongo más que propongo son ejemplos que no tienen por qué compartirse y tampoco sé si son factibles de implementar pero tienen un denominador común: apuntan al aspecto dinámico del taller y la experiencia Literautas.

Subrayo esto del aspecto dinámico, porque en cuanto a estructura y organización, la página y el taller son impecables. ¿Se puede mejorar? Sí. Pero será “hilar fino con hilos de oro” y ya tal como está funciona bien y todas las herramientas que contiene tienen utilidad y están al alcance de la mano.

Lo del aspecto dinámico es otra dimensión en la que me he puesto a pensar porque desde la anterior edición hasta el regreso han pasado varios años. Y los años traen cambios en todos los ámbitos. La utilización de redes sociales y mensajerías instantáneas se acrecentó, el ritmo de vida se hizo más vertiginoso y puede que tanto las personas como las sociedades nos hayamos en cierto sentido “reseteado” o “cambiado el chip” y estemos más expuestos/acostumbrados a la inmediatez. Lo cual si se lleva al extremo es absolutamente contraproducente para la lectura, la escritura, la reflexión, la literatura.

Pero al estar inmersos en todo eso, puede que aún a nivel inconsciente, y considerando que hay nuevos compañeros que no vivieron la experiencia anterior y por ende no estaban habituados a su mecánica, la predisposición para la participación puede ser un poco distinta.

De ahí que resalto lo del “aspecto dinámico”. No para cambiar la lógica del taller y la página sino tal vez para balancearlo, adaptarlo y tratar de llegar a una síntesis que fortalezca, estimule e incremente la participación. Insisto: más allá de todo lo que hagas también nosotros los participantes tenemos que poner nuestro “granito de arena” y esto va en ese sentido y en tener un mayor ida y vuelta entre nosotros y con vos.

Me gustaría reflexionar también sobre las propuestas de Patricia Redondo, todas ellas interesantes por cierto.

En cuanto a no ajustar la longitud del texto a 750 palabras, en algunas oportunidades ya lo has reducido al trabajar los microrrelatos. Lo que nunca se ha hecho todavía, al menos formalmente (salvo creo en pandemia, que creo que se publicaban los relatos como comentarios), es ampliar ese límite.

No obstante, en lo que hace al límite de 750 palabras, si bien muchas veces me cuesta ceñirme al límite, creo que también hay un punto si se quiere “didáctico”: nos estimula a trabajar la economía de palabras y eso redunda en quitar lo superfluo o en reflexionar si lo que estamos escribiendo no contiene información innecesaria o redundante que no sólo sobrecarga al lector, sino que potencialmente podría implicar “subestimarlo”. Trabajar con este límite es una herramienta excelente contra la llamada “prosa púrpura”, un mal que podría afectar nuestra escritura.

Sin embargo, no quiero decir con esto que la sugerencia de Patricia no sea atinada. En absoluto: estaría muy bueno poder escribir más allá de ese límite. Tanto en un límite estrecho como en uno más amplio (o incluso sin límites) siempre hay dificultades que se pueden presentar, por lo que cualquier contexto es bienvenido para luchar contra ellas e intentar superarlas.

Lo que se me ocurre para conciliar las excelentes propuestas de Patricia con la intención “didáctica” que percibo en el límite que has puesto para el taller es la siguiente: así como hay retos opcionales dentro del taller, se podría considerar la posibilidad de que, cada tanto (no sé si todos los meses sino cada dos o tres, o eventualmente en el tiempo de vacaciones) puedas dejar consignas opcionales como las que ella propone: un texto que consista totalmente en diálogos, o por el contrario totalmente narrado sin diálogos, que pertenezca a algún género puntual como distopía o drama, que sean más o menos que 750 palabras (y si fueran menos sin necesidad que fueran microrrelatos). También, se me ocurre, se podrían organizar retos de escritura de una o varias escenas como guión audiovisual o libreto teatral (aunque tal vez habría que realizar algún post previo al respecto).

En fin, las posibilidades son muchas. Lo que sí sería importante tener en cuenta es que estos retos deben ser opcionales e ir por fuera de las ediciones ordinarias del MUE (y pueden ser paralelos a otros retos o consignas opcionales) ya que no todos los compañeros estarán habituados o interesados en algunas características (siguiendo con los ejemplos anteriores, quizás algunos se “especialicen” o estén acostumbrados a la narrativa más corta y para ellos 750 palabras como límite esté bien, o no les interese trabajar puro diálogo o pura narración ni escribir algo con formato audiovisual o teatral).

No sé si todas estas reflexiones sirven o si puede ser que vos o los compañeros las compartan. Tal vez no. Pero creo que vendría bien debatir o pensar al respecto para seguir mejorando entre todos este hermoso lugar que tenemos e incrementando en cantidad y calidad la participación.

Por otro lado, con respecto a los antiguos compañeros que todavía no han regresado, quienes tenían cierta relación o datos de contacto, tal vez podrían invitarlos. Sería realmente un placer y un honor que volvieran la mayor cantidad posible, a la par de que seguimos dando la bienvenida a los nuevos y otros nuevos que llegarán.

3.- ACERCA DE LAS BASES Y SU CUMPLIMIENTO:

Esta advertencia siempre viene bien. Es una pena que haya quienes no hayan podido participar por no cumplir las bases.

Si bien Literautas es un sitio que estimula la creatividad al por mayor, el hecho de que haya algunos límites y condiciones es algo natural, puesto que sin estos elementos unificadores no sería posible organizar el taller.

Espero que para la próxima vez todos los compañeros que no lograron participar por este motivo tomen en cuenta tu consejo.

Tal como decís, todos podemos ser despistados en muchas cosas y se nos pueden pasar muchas cosas. Sin embargo quiero decir (y me quiero decir) o más bien recordar una cosa: somos escritores y antes que eso lectores, y tanto para poder leer como para poder escribir es necesario detenerse con paciencia y comprender. Hacerlo de manera pausada, paciente y comprensiva. Lo que supone lo que aconsejás: leer y releer, escribir y reescribir, todo con mucha antención antes de presionar el botón de envío. (Es posible si se llega a escribir sobre la fecha límite -como me ha pasado más de una vez- que se nos escapen algunas cosas, pero lo que no es posible antes de presionar el botón de envío es que nos apartemos de los términos de la consigna porque éstas son las que ayudan a organizar el taller y facilitan la participación y los intercambios).

Este recordatorio (y auto recordatorio) lo hago porque es posible que la pasión por escribir, por querer expresarnos nos haga perder ese foco. Pero ese foco es el que fortalece y canaliza esa pasión. Y es también el presupuesto para otra actividad que es fundamental en el taller: los comentarios (tema sobre el que ya volveré).

4.- SOBRE LA PUNTUACIÓN DE LOS DIÁLOGOS:

No voy a decir nada sobre esta cuestión porque está todo dicho. Solamente vuelvo a agradecerte por facilitar esos links (a los que vuelvo una y otra vez, y estoy seguro que no soy el único).

Sí quisiera aprovechar para hacer una sugerencia: me he encontrado con que algunas veces que he consignado links de Literautas para apoyar un comentario a algún/a compañero/a (y en general han sido los relativos a representación gráfica de los diálogos) el comentario automáticamente pasa para moderación. Entiendo que por seguridad informática deben chequear los links, pero si pudieran tener a bien considerar que cuando éstos pertenezcan a la propia página de Literautas el comentario se publicara automáticamente, lo agradecería. Este pequeño aporte lo hago también porque en alguna oportunidad me ocurrió que mi comentario apareció publicado después y se intercaló como anterior al último y el/la compañera/o no lo vio. Y precisamente una de las partes constructivas era facilitarle el link de Literautas sobre este mismo tema que, como has detectado, suele ser recurrente.

Si bien, reitero, todas las herramientas de Literautas están al alcance de la mano si pudiera realizarse esta modificación quizás sería más sencillo facilitarnos aún más entre compañeros el acceso a esos materiales que pueden servir para la reflexión o la corrección de aquellos aspectos a mejorar de nuestros relatos.

5.- LOS COMENTARIOS A LOS RELATOS:

Esta cuestión me parece esencial.

Si bien tu reflexión recae sobre el funcionamiento del taller desde los inicios, al menos desde mi punto de vista he notado que comentar los relatos está costando más desde el regreso.

Es posible también que les sea todavía más difícil a los compañeros nuevos o algunos de ellos por no estar habituados a la mecánica del taller. Pero tranquilamente podría sucedernos a cualquiera de demás que ya participábamos antes.

Voy a citarte textualmente: “Pero recuerda que participar en un taller no consiste solamente en escribir un relato y enviarlo. También es parte del aprendizaje leer los relatos de los compañeros y comentarlos. Se aprende tanto o más que con la escritura.”

Coincido totalmente y suscribo cada una de esas palabras, y en base a ellas quiero ofrecer mi experiencia y reflexión personales.

Cuando participaba en la edición original del taller, además de que éramos más participantes, los intercambios parecían más fluidos. He aprendido mucho de otros compañeros tanto al comentar sus relatos como al recibir comentarios. Algunos aportes recibidos los recuerdo hasta el día de hoy y cuando comento lo mismo a otros compañeros ahora, trato de “citar” a quien me hizo el aporte.

También he sido testigo de progresos increíbles de algunos compañeros: de escribir bien pasaron a escribir muy, pero muy, muy bien. Y en algunos de sus relatos llegaron a la excelencia. Esa evolución, en la que seguramente tuvieron mucho que ver su esfuerzo, su práctica, sus lecturas, el tiempo que le dedicaron, etc., estoy ABSOLUTAMENTE seguro que no está desvinculada de los comentarios que recibieron y de los que ellos hicieron.

Cuando comentamos los relatos tenemos la oportunidad de leer detenidamente, con paciencia, de manera crítica (en el recto sentido de la palabra) y eso activa procesos reflexivos que también nos confrontan con nuestra propia escritura. Lo mismo le sucede a los compañeros cuando nos comentan a nosotros.

En la anterior edición (antes del corte) eran tan fluidos los intercambios que no sólo nos apoyábamos y criticábamos constructivamente a partes iguales, sino que además, abríamos nuestra propia “trastienda del proceso creativo” y mostrábamos qué recursos usábamos, por qué lo habíamos decidido, qué subyacía debajo de la trama, cómo construíamos los personajes, por qué elegíamos esos nombres… Y otros tantísimos aspectos. Era una oportunidad de aprendizaje y crecimiento inigualable.

Por estos motivos considero a los comentarios como la ESENCIA, el CORAZÓN del taller. Si los participantes no comentamos a nuestros compañeros no sólo los perjudicamos a ellos sino también a nosotros mismos y al taller y a la propia experiencia Literautas.

Quisiera compartir en esto mi experiencia personal: en la anterior edición (antes del corte) no siempre podía participar. A veces no lograba escribir un relato que me convenciera antes de la fecha límite, otras veces no lo conseguía en absoluto y otras tantas, la mayoría, no lo hacía porque me daba cuenta de que no disponía de tiempo para comentar. Al menos desde mi punto de vista comentar los relatos era lo que hacía especial al taller y si yo no podía ofrecerles eso a los compañeros, sentía que no era justo participar.

La situación no ha variado tanto desde entonces, pero en la medida en que me sea posible participar y comentar, lo haré. Lamentablemente, no siempre puedo leer y comentar tantos relatos como quisiera, pero trataré de comentar lo mejor que pueda, o por lo menos de manera que sea adecuada, aquellos relatos que lea.

Recomiendo fuertemente seguir la guía que sugerís, ya que ordena mucho la estructura de los comentarios y contribuye a ofrecernos entre compañeros comentarios que sean realmente constructivos.

En esta edición (después del regreso) me está sucediendo algo particular y a la vez muy lindo: al seguir (o procurando seguir) esa guía a veces reflexiono y encuentro cosas riquísimas, muy profundas en los textos, hasta simbologías. Que quizás los autores no siempre estén del todo conscientes, pero están allí para quienes quieran verlas. Al poder leer más detenidamente los textos gracias a la facilidad que suministra la guía para comentar de Literautas la experiencia de lectura de los relatos se enriquece, abre a la reflexión, hace más sencillo asociar conocimientos y experiencias de los más diversos, disfrutar de esa lectura, aprender y crecer gracias a los demás y su trabajo.

Con humildad de participante del taller y simple compañero, me animo a llamar la atención sobre este punto, que considero fundamental y me uno a tu deseo y sugerencia.

Y en tal sentido, y más allá de usar o no la guía de Literautas y de comentar a los tres compañeros siguientes, quisiera apuntar algo más: no se trata de decir que todo está bien ni que todo está mal.

Se trata de dedicarle tiempo y atención al trabajo de los compañeros, de tener ganas de compartir con ellos lo que podamos ofrecer, de estar dispuestos a aprender de todos y cada uno, y de brindar un punto de vista lo más equilibrado y constructivo posible -y si tenemos la posibilidad, lo más completo que podamos-. Se trata de señalar qué está bien o nos parece bien, qué nos gustó y qué estaría objetivamente mal (esto casi siempre, por no decir siempre son aspectos formales y que hacen a las reglas el idioma) o que creemos subjetivamente que podría mejorarse o que sería conveniente, o de compartir nuestra experiencia en la que quizás ya nos hemos encontrado con la dificultad que notamos que se ha topado el/la compañero/a y señalarle cómo hemos logrado sortearla o superarla (muy probablemente también gracias a otras personas).

En adición a ello, también es recomendable elegir cuidadosamente las palabras: ante todo los comentarios deben ser un humilde apoyo mutuo y recomiendo e invito (y me recomiendo y me invito) a expresarlas con calidez y con el máximo respeto. Es cierto que somos escritores y que en términos generales, aunque estemos en crecimiento hacemos bien “lo nuestro”. Sin embargo, cuando vamos más allá de lo literario, en los textos escritos de tinte analítico o reflexivo a veces podría malinterpretarse el tono con el que nos expresamos y es por eso que sugiero reparar en esa forma de expresar el comentario (sobre todo en las áreas de mejora o en las críticas, aún cuando sean constructivas).

Me sumo a tu invitación a que todos nos esforcemos para comentar y sigamos mejorando. Porque de esto se trata: esto es lo que nos hará participar profundamente, intercambiar, aprender y, sobre todo, disfrutar de esta magnífica experiencia.

Perdón por lo extenso, pero considero que todo lo que has planteado ameritaba dedicarle atención.

Dado el maravilloso ámbito que has creado para todos nosotros y que seguís manteniendo, como decimos en Argentina, “a pulmón”, con el mayor de los respetos y con gratitud, creo que es justo reflexionar y compartir estas reflexiones con vos y con los compañeros.

Otra vez gracias, y más allá de alguna menor participación en estos meses, te animo a seguir con Literautas porque es algo que realmente vale la pena. Estoy seguro de que volverá a rodar con más intensidad y seguirá creciendo. Como siempre lo hizo.

Saludos.

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 11:20

Hola, Dante:

Al contrario, gracias a ti por tu dedicación, por tu tiempo y por tus reflexiones. Son muy útiles. A ver si consigo responder a todo lo que me comentas sin que se me quede nada en el tintero.

Sobre el número de participantes, siento si se me ha entendido mal, porque no estoy tan preocupada como para angustiarme, ni mucho menos. Simplemente tenía ya pensado este mes hacer una parada para reflexionar sobre la vuelta del taller y compartir mis pensamientos con vosotros. Entre todas las cosas, coincidió que ha habido esta bajada de participantes y quería asegurarme de que las consignas para participar estuvieran siendo interesantes. Seguramente el mayor motivo de la bajada es el de las fechas, pero puede que la propuesta de este mes fuese algo más complicada para hilar una historia, y por eso quería comentarlo y saber qué pensáis sobre este tema. Pero vamos, que tampoco es que me esté quitando el sueño. Estoy contenta con el regreso del taller y con poder volver a leeros.

Muchas gracias también por tus palabras sobre lo que te transmite Literautas. Me hace feliz porque ese es el espíritu que hemos querido siempre para este proyecto.

En cuanto a las participaciones en entradas antiguas del blog, creo que también es normal que hayan bajado los comentarios, puesto que el blog también recibe menos visitas ahora. Al haber estado parado, ha perdido su posicionamiento en buscadores y necesita un tiempo para recuperarse. De todas formas, mi intención es seguir creando contenidos y actualizar algunos de los antiguos. Pero poco a poco, como todo.

Es interesante lo de la página de sugerencias. Recientemente he habilitado un formulario para que me enviéis preguntas y dudas. A lo mejor podría crear algo así para sugerencias. Me lo apunto.

En cuanto al foro o chat, estaría genial, pero no lo tengo claro. Hace años probamos algo parecido creando un foro de Literautas en Goodreads y no acabó de convencerme la experiencia por varios motivos. Uno de ellos era que moderar el foro requería una cantidad ingente de tiempo que me restaba a la hora de crear contenidos en el blog. Aunque estoy contigo en que sería estupendo tener un lugar donde se pudiese interactuar o debatir de una manera más directa, así como que el taller fuese más dinámico de alguna forma. A ver si se me ocurre algo que sea factible, porque hay que contar también con el aspecto técnico y con que Tomeu tiene un tiempo más limitado que yo para dedicarle a Literautas.

En cuanto al límite de las 750 palabras, tienes toda la razón. El único motivo por el que no lo hemos subido es porque nos preocupa que el taller se haga menos manejable. Como le comentaba antes a Patricia, cuanto más largos sean los textos, más tiempo lleva leerlos y comentarlos. Pero quizá sí podamos experimentar un poco y ver qué pasa al ampliar el límite, aunque sea un poco.

Sobre la participación y los comentarios a los textos, este también es un trabajo que me compete a mí, porque lo hacía en la primera etapa del taller y tengo que volver a hacerlo. No lo recordaba, y leyendo los comentarios que habéis dejado aquí, he ido recordando cosas como el tiempo que dedicaba a escribir a los participantes a los que les costaba más hacer comentarios extensos (o comentar algún relato directamente, porque hay quien se limita a enviar su texto y ahí termina todo) para ayudarles con este tema. Es una labor didáctica un poco en la sombra, pero que creo que favorecía al taller, así que habrá que retomarla. Pero también debemos tener paciencia con los comentaristas que comienzan, porque, como bien señalas, hay participantes de todas las edades y niveles. Seguramente para muchos resulte abrumador tener que comentar un texto al principio, pero los comentarios de los otros también les sirven para aprender.

En cuanto a los comentarios que pasan a moderación por tener un link, sí que es algo de seguridad y no sé si se puede cambiar. Desconozco cómo funciona esa herramienta porque es algo de lo que se encarga Tomeu. Lo que sí te puede comentar es que, al moderar ese comentario y aprobarlo, lo que ocurre es que se publica según la fecha en la que fue escrito y no en la que se aprobó, por eso aparece intercalado. Lo ideal creo que sería ofrecer de nuevo, como antaño, la opción de recibir los comentarios que se hagan en un relato o en una entrada en la que has participado en tu correo electrónico. Así no se perdería ninguno. Esto me lo he apuntado ya para pedírselo a Tomeu, a ver si es posible.

¡Un abrazo!

José Torma

17/01/2025 a las 00:15

Yo poco puedo decir que no suene sensiblero que no lo soy, lo juro. cuando cerró Literautas, yo pasaba por un mal momento creativo y casi me alegré de no tener que seguir buscando excusas. Luego caí en cuenta de que poco o nada escribía. Si no fuera por el reto 5 Líneas de una ex-compañera Literauta, creo que habría colgado la pluma para no volverla a tomar.

Luego, después de mucho tiempo en que la pestaña seguía en mi buscador, llego el correo que todos esperábamos. Ahora estoy escribiendo como nunca, ¿bueno o malo? Ya se vera.

Iría, no lo sobre pienses. De a poco regresarán los antiguos compañeros y se unirán nuevos y tal vez, solo tal vez, yo algún día aprenda a puntuar los diálogos correctamente jaja

Aprovecho para decirles a los que tengan la mala fortuna de tener que comentar mi relato, que es una continuación de los dos anteriores talleres. Deje las ligas al inicio del relato. De esta manera se podrán dar una idea mas clara o menos complicada de como va la cosa.

No nos debe dar miedo comentar los relatos, al final todo es aprendizaje. Yo comento desde el punto de vista de lector fan, lo que me gusta lo que no y lo que no entiendo. Poco puedo aportar en lo técnico, que sufro bastante, pero siempre comento con el gusto de aportar.

Yo feliz como una lombriz por el anhelado regreso y este fin de semana me pongo a leer y comentar a los compañeros.

Gracias totales, equipo Literauta. Ni idea tienen de lo feliz que nos han hecho con este retorno.

José

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 11:22

Muchas gracias, José. Me alegra leer que estás escribiendo como nunca. Es algo bueno, seguro. ¡Y no decaigas con los diálogos! La práctica hace al maestro. 😉 ¡Un abrazo!

David Llurba

17/01/2025 a las 13:27

Buenas a todos.

Para empezar, que un blog siga vivo en 2025 es para darse con un canto en los dientes. No deberíamos hacer otra cosa que aplaudir con las orejas por tamaño mérito.

Yo también me preocupé por la caída de usuarios del mes pasado y la de este mes duele, pero hay que perseverar. Y sí, estos dos meses son malas fechas.

Sobre el tema de mejorar algo. A mí ya me gusta todo como está, no necesito más, aunque puedo dar algunas ideas. Evidentemente todo implica trabajo.

Captar gente nueva:

Estar en redes es imprescindible. Os sigo en instagram, pero no sé hasta qué punto la estrategia capta público nuevo. Con este asunto no puedo deciros más que le déis una vuelta y lo estudieis.

Crear usuarios:

No digo de hacer la página una red social, pero registrarnos y que todas las interacciones sean notificadas dinamizaría más la página. Logear es una m****, pero en el fondo tiene sus ventajas. Por ejemplo:

El mes pasado comenté diez relatos y otros tantos comentaron el mío. A no ser que hagamos todos búsqueda activa no nos enteramos de nuestras respuestas. Yo puedo agradecer los comentarios en mi relato, pero raro será que se pasen otra vez para ver si he reaccionado a sus comentarios.

Que toda interacción fuera notificada dinamizaría la página (Más interacciones = más visitas), luego se fortalecería la comunidad y se fidelizaría.

Por último, un concurso:

Un concurso literario y que el premio sea simple reconocimiento, tampoco hace falta rascarse el bolsillo. A la gente le da vidilla los concursos.

Ánimo y a seguir.

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 11:39

¡Hola, David! Muchas gracias por tu comentario. Es curioso lo que comentas sobre que un blog siga vivo en 2025. Cuando nos planteamos el regreso de Literautas el año pasado, tuve mis dudas precisamente por esto. No estaba segura de si tendría sentido reabrir un blog ahora mismo o si a la gente le interesaría. Pero en la encuesta que hicimos al anunciar el regreso nos sorprendió que la mayor parte de los lectores sí querían que regresase a la antigua usanza. Así que nos lanzamos. Mis planes pasan por intentar crear otras vías de comunicación además del blog, pero es algo que iré añadiendo poco a poco.

Gracias también por tus sugerencias, las tendremos en cuenta. Sí que sería muy interesante que hubiera alguna forma de tener más interacción y, sobre todo, de poder estar al tanto de las respuestas y comentarios recibidos.

¡Un abrazo!

Amilcar

17/01/2025 a las 18:43

Posiblemente, sea el menos apropiado para dar apuntes. Mi provecta edad, me hace un poco o un mucho anarco en mi relación con la escritura. No soy de novela, más bien opinador columnista, no comunista aunque la mayoría tocamos de oído en este poción. Entiendo que la opción personal de cada uno, haría que esto fuera una jaula de grillos. Pero siempre se pueden conseguir unanimidades en torno al camino a seguir. Como decía al principio, ya soy como un san Bernardo, que si no le pisan la cola, no se inmuta. Pero sí me gustaría hacer una sugerencia: hay una web -escritores.org- en la cual se anuncian casi todos los premios o convocatorias literarios/as. Mi proposición es que se organicen grupos por afinidad literaria y con la denominación Colectivo Literautas, participen o concursen en los premios que consideren afines a su modo de escribir o fantasear. Todos los días salen nuevos, en castellano en España y en Hispanoamérica. NO SE VAN A COMER UN ROSCO, lo sé por experiencia, pero plantearía nuevos retos colectivos. Y como no son de hoy para mañana, les daría tiempo a preparar el relato inherente al tema del concurso.

Iba a poner alguno entrado hoy pero me ha surgido una idea: ¿Porqué no lanzar el Colectivo Literautas su propio concurso para aficionados, con un humilde premio? ¿Porqué no premiar, creo ya lo ha apuntado alguien con anterioridad, los propios escritos mensuales con un reconocimiento al que cada uno haya considerado más integrado en la proposición y mejor desarrollado literariamente?

En el primer caso, voluntariamente ofrezco 50€ para engrosar ese premio para aficionados. Los condicionantes, los ponéis vosotros, yo ya no estoy para bailes estruendosos. salu2

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 11:44

¡Hola, Amilcar! Muchas gracias por tu comentario, tus sugerencias y, sobre todo, por tu generoso ofrecimiento.

El tema del concurso a partir de los relatos es algo que se nos ha comentado en otras ocasiones, pero que no queremos hacer. La idea del taller de Literautas ha sido siempre que se trate de un lugar para aprender y mejorar, pero sin que se convierta en una competición. Sabemos que eso desvirtuaría la esencia del taller.

Otra cosa es que desde Literautas podamos organizar un certamen literario al margen del taller, que es algo que sí me he planteado en alguna ocasión y que quizás hagamos dentro de un tiempo, después de que consiga añadir las otras decenas de ideas que tengo para la web.

En cualquier caso, gracias por tu aportación y un fuerte abrazo.

José Luis Gava.

17/01/2025 a las 20:31

Opino,que si el blog ha estado parado,costará que vuelva a funcionar al 💯%. Pero Literaturas es un gran blog,y solo es cuestión de tiempo…

Pienso que estaría bien que Iría comentará algún texto de los que se publican.Igual es robarle más tiempo, pero creo que le daría atractivo, y la gente participaría más. No me refiero a un comentario extenso.

Por otra parte, me parece un trabajo tremendo el que hace, y entiendo que sea frustrante que la gente no participe. Yo por ejemplo, he participado en dos ediciones, pero no en esta.

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 11:50

Muchas gracias por tu aportación, José Luis. Me alegra que comentes la opción de que yo colabore comentando alguno de los textos participantes, porque es un debate abierto que tenemos ahora mismo Tomeu y yo. Él también opina que debería comentar algunos de los relatos, pero a mí me preocupa cómo elegir los relatos que comento. Obviamente, es imposible que comente todos, sobre todo en meses en los que haya más participación que en este. Pero aún tratándose de cincuenta relatos, tener que comentarlos todos a conciencia implicaría dedicarle un tiempo que ahora mismo no tengo. Quizás la opción sería comentar dos o tres por sorteo, pero no lo tengo claro. Me siento dividida en este asunto, porque me parece injusto para aquellos que no comentaré. Así que me gustaría saber qué opináis vosotros sobre esto. ¿Os parecería bien si yo comentase algún relato, pero no todos?

Maria Carmen

17/01/2025 a las 22:37

Buenas noches. A veces a mí me cuesta ponerme a escribir, la verdad no siempre lo he tenido como un hábito, y hay que tener esa costumbre. Para mí el volver a participar en Literautas me ha supuesto el retomar la rutina de escribir, y es así como se van viendo los errores para mejorar en la escritura.

Yo no le daría mucha importancia por el descenso de participación. Creo que el bloc está bien organizado tal como lo lleváis a cabo. Hemos de seguir y confiar en nuestro trabajo, para que otros también se involucren.

Ha sido una muy buena idea, la cantidad de libros de lectura que habéis puesto. A si como en hacer hincapié en la gramática y todos los consejos para que la escritura sea más perfecta. Yo de mi primera temporada en Literautas, salí con una muy bonita experiencia, aprendí mucho y por eso he vuelto. Y esto me ha supuesto “poner patas arriba la casa” metafóricamente hablando.

Así que vamos a por ello.

Cordialmente

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 11:51

Muchas gracias por tus palabras, María Carmen. Me alegra leer que el taller te ayuda. 🙂
¡Un abrazo!

Amilcar

17/01/2025 a las 23:02

Y digo yo, muchos de los antiguos participantes no se han enterado seguro de la reapertura ¿Qué tal volviendo al archivo antiguo si se les envía un correo por la reapertura? En mi caso, porque de vez en cuando venía a dar un vistazo a los retos antiguos si no …

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 11:57

En realidad enviamos un correo a los antiguos participantes para avisarles del regreso y muchos respondieron y por eso están aquí. Pero imagino que no todos recibieron el mensaje. Algunos puede que hayan cambiado de dirección de correo, o puede que el aviso acabase en la carpeta de correo no deseado. Deduzco que a ti no te llegó, así que a los hechos me remito.

¸.•*´¨`*•.¸Yoli¸.•*´¨`*•.¸

18/01/2025 a las 01:47

Hola, Iria y compañeros, ya que están solicitando opinión sobre los talleres, voy a externar mi opinión muy personal.

Este es un taller donde, si bien es gratuito, vengo con la ilusión de aprender a escribir; leo mucha teoría publicada, pero me cuesta saber si la estoy aplicando bien en la práctica.

Además, me he dado cuenta desde los últimos relatos de la temporada anterior y de esta, que la gran mayoría (no todos, tenemos los que sí han escrito algún libro, novela) estamos a un mismo nivel y sí, entre nosotros nos comentamos “muy lindo el cuento, se entiende bien, etc.”, pero en cuanto a gramática y correcciones de forma, son pocos los que indican algo, y así no vamos a avanzar.

Es como que todos estuviéramos en un aula escolar, sin profesor y calificándonos entre nosotros.

Hay una página donde participamos cada mes más de mil relatos, invitan de cuatro a cinco escritores, como por ejemplo: Juan Eslava Galán, Juan Gómez-Jurado, Espido Freire, Paula Izquierdo y Miguel Munárriz, aunque la dinámica de esa página no es la corrección, sino elegir los mejores para premios; no sé si ellos colaboran con esa página “ad honorem” o tendrán otra motivación.

En conclusión, si no es mucho pedir, sería ideal que en Literautas se pudiera conseguir algún escritor que nos indique correcciones en relatos aleatorios y así todos aprendemos.

Espero haberme dado a entender 🙂

Saludos!

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 12:03

¡Hola, Yolanda! Muchas gracias por tu aportación, te has dado a entender perfectamente. 🙂

Es cierto que para avanzar y aprender, son necesarias críticas constructivas, y en eso tenemos que trabajar. Es interesante tener “profesores” que nos guíen cuando queremos aprender, pero también es útil leer las críticas de compañeros. Esto es algo que vimos en la primera etapa del taller, donde los avances de muchos de los participantes fueron enormes. Se notaba la mejoría mes a mes y era algo precioso.

Ahora bien, claro que sería estupendo poder contar con opiniones más profesionales sobre los relatos. No sé si en la página que comentas lo hacen por amor al arte o con alguna compensación (ya sea económica o de promoción de sus trabajos), pero me decanto más por lo segundo. De todas formas, si puedes, me encantaría que me dijeses qué página es para echarle un vistazo, que siempre ayuda ver otros sitios para aprender cómo lo gestionan.

Como le comentaba antes a José Luis, lo ideal sería que yo pudiera comentar los textos, pero es imposible que los comente todos. Me encantaría poder hacerlo, pero me llevaría demasiado tiempo. La única opción que se me ocurre es el comentar dos o tres relatos (elegidos por sorteo cada mes), pero no sé qué os parecería. ¿Sería justo para los que se queden sin este comentario?

Amilcar

18/01/2025 a las 12:37

Caramba Yoli. He buscado tu relato y ¡oh soropresa! has sido una de las que te has escaqueado este mes.

Como diría otro “viejo” participante, EMDO, para mí la participación, la escritura, es un pasatiempo. La lectura de los relatos, como todo. Unas veces nos sale bien y otras un desastre. Pero si realmente quieres aprender, en primer lugar sigue las pautas que indican en sus libros y consejos los rectores del blog. En escritores.org, puedes aprender cuanto gustes, tienen tutoriales y otras yerbas. salu2

Dante

18/01/2025 a las 20:59

Hola a todos.

Este intercambio entre compañeros es la prueba cabal de que Literautas es una experiencia que vale la pena y que todos tenemos que poner nuestra parte para que se mantenga y siga creciendo.

Más allá de que no soy muy “amigo” de las redes sociales, considero que David Llurba tiene razón. Nos guste o no, hoy son importantes o hasta fundamentales para llegar a nuevos potenciales miembros y captarlos.

De todos modos, como también dice David, es motivo de alegría que en 2025 exista un blog como este.

No sé si necesariamente habría que loguearse y la idea de la página (que comparto) es prescindir de eso. Pero sí sería conveniente evaluar la posibilidad de lo que él también señala: “Que toda interacción fuera notificada dinamizaría la página (Más interacciones = más visitas), luego se fortalecería la comunidad y se fidelizaría.” Esto lo relaciono con lo que ya he mencionado en mi anterior comentario: que participemos más allá de las fechas. No necesariamente los post generales de recursos o herramientas de escritura o los comentarios de los relatos deben quedar circunscriptos a unos pocos días después de su aparición. Sería bueno ir y volver a la página y tener más interacción. Pero para eso sería necesaria la notificación de las interacciones. De esa manera se fortalecería lo que en mi comentario anterior he llamado el aspecto dinámico.

Con respecto a lo de organizar concursos, creo que esto debe quedar librado al juicio y decisión de Iria, o en su caso, si ella así lo considerase, a la decisión de la mayoría de los compañeros.

En mi opinión, lanzar concursos aunque fueran con premios o reconocimientos simbólicos, no sé si es lo más conveniente. Tampoco creo que se avenga con el espíritu de literautas, que es antes que nada colaborativo.

Con esto no quiero decir que organizar concursos pudiera alejarnos de la matriz colaborativa y acercarnos a una competitiva porque sé que no sugirieron la idea con esa intención. Pero por otro lado hay que tener en cuenta que aquí tenemos participantes de los más diversos en edad, procedencia, formación, intereses y que estamos debatiendo constructivamente para recuperar viejos participantes y captar nuevos. En ese sentido, hay que partir de la base de que el éxito en los concursos es algo relativo y que por las diversas características de esa “población objetivo” (de la que formamos parte) puede que al fin de cuentas no resulte tan constructivo y que acaso devenga contraproducente.

Tengamos en cuenta de que no todas las personas son iguales y algunas, aún cuando sean muy buenas escritoras, quizás piensen “yo no creo que esté a la altura”, “para qué voy a participar”, “esto es para compañeros que escriban mejor que yo”, y de esa manera podrían inhibirse. Otros, quizás más autoexigentes, podrían frustrarse si no han ganado alguna mención. Y aquí no se trata de ganar. Se trata de mejorar. Mejorar cada uno, mejorar gracias a los demás y ayudar a los demás a mejorar.

Esto me lleva a reflexionar sobre lo que dice Yoli “Es como que todos estuviéramos en un aula escolar, sin profesor y calificándonos entre nosotros.”

Coincido en parte con ella.

En la parte en que coincido, si comparamos nuestra situación con la de un aula, creo que tendríamos que tener en cuenta qué es lo que Iria, como coordinadora del taller piensa al respecto. En este sentido, si bien tener una o más voces “autorizadas” o docentes que enseñen de manera “vertical” también los procesos horizontales son relevantes. En este contexto, hay estudios realizados y entre ellos Vygotsky, un célebre neurocientífico del siglo XX que es referencia en psicología de la educación y pedagogía, resaltaba la importancia del aprendizaje entre pares. Lo concebía como una herramienta que facilitaba el aprendizaje. Más allá de que la mediación del docente es necesaria, por la mayor cercanía entre un alumno y otro, por ser pares, el compañero podía a su vez mediar y acercarse al otro compañero y éste podía verse beneficiado, facilitándose la comprensión y el aprendizaje. Este enfoque también concibe el conocimiento como hecho social, y Literautas es, al fin de cuentas una comunidad.

Ahora vamos a la parte en que no sé si discrepo pero podría decirse que en cierto sentido sí: podemos enfocar la cuestión no sólo como la de alumnos en un aula, sino como la de profesionales que son colegas. Allí no sólo podemos y debemos aprender mutuamente, sino que el enfoque cambia: nos convierte en protagonistas y nos exige mucho más a cada uno. Todos tenemos un mayor derecho de recibir y un mayor deber de dar, y para que haya avances individuales, tiene que haber un avance colectivo. Sólo si se fortalece la comunidad nos favoreceremos cada uno de nosotros.

Lo que nos lleva a la “cuestión de actitud”, al granito de arena, tema al que me he referido en el anterior comentario.

Creo que este enfoque tampoco estaría ausente en el atinado aporte de Yoli, porque ella también menciona el asunto de los comentarios.

Coincido con lo que ella dice: “estamos a un mismo nivel y sí, entre nosotros nos comentamos “muy lindo el cuento, se entiende bien, etc.”, pero en cuanto a gramática y correcciones de forma, son pocos los que indican algo, y así no vamos a avanzar.”

Vuelvo sobre lo que sostuve en mi comentario y sostengo siempre: los comentarios son el corazón de la experiencia Literautas. En la medida en que nos los hacen y los hacemos es donde podemos aprender y mejorar. Y también se puede disfrutar. En este punto, voy a citar una frase que no sé si le pertenece pero he visto que se le atribuye a Borges: “Otros se jactan de lo que han escrito, yo de lo que he leído”.

Comentar a conciencia los relatos nos ayuda a trabajar la HABILIDAD DE LEER, que es fundamental para un escritor. Al leer reflexivamente y volver una y otra vez, pensamos y aprendemos y luego podremos ser más autocríticos con nuestra propia producción o, en su caso, tener en cuenta lo que hayamos encontrado en el trabajo de los demás para aplicarlo o evitarlo en nuestro próximo texto.

Es por eso que Iria nos ha facilitado la guía para comentar relatos. Sugiero tenerla en cuenta, porque realmente es muy completa y sirve tanto para leer y analizar los relatos ajenos como para organizar los propios al escribir. Si uno tiene en cuenta esa guía puede entrelazar elementos formales entre sí y respecto del contenido y la calidad de la escritura sin dudas aumentará.

A su vez, al comentar según esa estructura, en los elementos formales podemos analizar y reflexionar de qué mecanismos o herramientas ha utilizado el compañero, con qué finalidad, con qué éxito, si podría haber considerado otras, si las utilizadas son adecuadas o convenientes, etc. Y al tratar del contenido o realizar el comentario personal podemos analizar relaciones, simbología, significados, eventual metaficción o metaliteratura y relacionarlo con nuestras propias experiencias de vida, formación o conocimiento. Al volcarlo estamos mostrando nuestra experiencia como lectores, pero también podemos suministrarle a los compañeros elementos que quizás no tuvo en cuenta y pueden enriquecer su perspectiva para reelaborar, mejorar o profundizar el relato. Tengamos en cuenta que aunque no nos guste (y me incluyo), escribir es en gran medida reescribir.

Dicho esto, quisiera detenerme en otras consideraciones que Yoli realiza acerca de que estamos todos a un mismo nivel y excepcionaría a quienes hubieran escrito algún libro o novela, supongo que alude a quienes hubieran publicado. En mi opinión, haber escrito o publicado un libro es una fuerte presunción a favor de un mayor nivel pero no es necesariamente concluyente o definitiva. En tal sentido quisiera recordar la anécdota según la cual Kafka, en sus últimos momentos, había encomendado a un amigo que quemara varios papeles. Una vez que Kafka murió, su amigo (afortunadamente para la humanidad) se negó y publicó las obras: las obras fueron difundidas y el nombre de Kafka se consolidó. Uso este ejemplo para señalar que también podemos tener compañeros que no hayan escrito una obra o publicado pero que pueden ser buenos escritores y tener cosas valiosas para ofrecer.

Sí me parece adecuado pensarnos a un mismo nivel y basándonos en la presunción a favor que tienen quienes hubieran escrito o publicado, esa presunción a favor debería generar una mayor carga. Carga que en realidad entiendo todos compartimos y vuelve a lo mismo: tratar de incrementar nuestra participación y de mejorar cualitativamente nuestros comentarios. Bien lo dice Yoli (y lo reitero porque coincido completamente): “si entre nosotros nos comentamos “muy lindo el cuento, se entiende bien, etc.”, pero en cuanto a gramática y correcciones de forma, son pocos los que indican algo, y así no vamos a avanzar”. Por otro lado, tampoco sirve decir “está todo mal”. A lo que debemos llegar es a una visión equilibrada y constructiva y ofrecerlas a los compañeros en los comentarios.

Es posible que ayudara lo que propone José Luis Gava en cuanto a que Iria comentara algunos relatos, o bien lo que sugiere Yoli que, al igual que en esa página que ella menciona, algunos escritores de mayor trayectoria pudieran comentar o analizar.

Todo esto sería muy interesante y constructivo y me parece que si se concretara estaría muy bien.

Sin embargo, quisiera relativizarlo. No relativizo la opinión de José Luis y de Yoli, que de hecho comparto, pero quisiera subrayar nuestra responsabilidad como compañeros y miembros del taller.

En primer lugar, lo que esta sana propuesta tendría que considerar es si Iria u otros escritores tendrían la posibilidad de realizar esos análisis y comentarios. O si creen que es necesario o conveniente.

En segundo término, lo que habría que determinar es en qué marco de la página se hace (ejemplo en un post general). Y si lo hicieran, si no hay luego participación nuestra o los comentarios que se hagan son pocos o superficiales o no hay intercambios (ejemplo preguntas a otros compañeros, al que escribió el relato o a Iria o a los escritores), una buena intención devendrá en una pérdida de tiempo para Iria o esos escritores y no nos habrá sumado nada.

En tercer orden, habría que considerar si Iria o los eventuales escritores que hicieran el análisis podrán contestar preguntas o aportes que se hagan, porque eso también sería relevante para determinar qué éxito tendría la propuesta en términos de aprendizaje.

Lo que quiero resaltar es que aunque son excelentes propuestas esto dependería de la posibilidad de otras personas y, fundamentalmente, de su tiempo disponible. Y para que, de implementarse tuvieran éxito, invariablemente necesitan de nuestro compromiso y de una adecuada respuesta y constancia de nuestra parte.

A su vez, temo de que si estas propuestas, que reitero me parecen excelentes, se concretaran pudieran contribuir a que abandonáramos (o algunos lo considerasen así) nuestras responsabilidades en lo que concierne a participación entre nosotros y a comentar los textos de los compañeros con mayor profundidad.

Me parece que por lo que podríamos empezar es por receptar el llamado de atención de Iria y de algunos compañeros como Yoli (a lo que me sumo) acerca de la importancia de los comentarios y de que debemos mejorar cualitativamente al respecto. Reitero: hay que señalar lo bueno y lo que se puede mejorar (no lo llamemos malo sino áreas de mejora: decir “malo” cosifica, estabiliza y desmoraliza; decir “área de mejora” es dinámico y nos devuelve la posibilidad de reescribir y crecer) y sobre todo ANIMAR a nuestros compañeros. Como toda actividad humana, escribir es un constante aprendizaje e incluso los grandes maestros tienen la humildad de seguir reconociendo que el aprendizaje es un camino interminable (vaya la comparación aunque no sea literaria: de Maradona y de Messi se dice que era/es el primero en llegar al entrenamiento y el último en irse…). Para no abandonar ese camino, nada mejor que animarse unos a otros. Lo que no implica en modo alguno decir “qué lindo”, “está todo bien” sino expresarse con confianza y sinceridad y apoyarse.

Sin embargo, reflexionar con profundidad o hacer comentarios con profundidad (que en realidad merecen todos y cada uno de los compañeros), tiene una contrapartida: puede llevar más tiempo. Y lo mismo ocurriría para procesar lo que Iria u otros escritores comentaran o analizaran.

Esto nos lleva a algo que formulo como propuesta: podríamos considerar que nuestras participaciones no queden circunscriptas a unos pocos días después de la publicación de los relatos o de entradas en el blog, sino ir y venir una y otra vez. Leer, releer, analizar, comentar, debatir, proponer. Para esto ayudaría lo que ya he señalado refiriéndome a la propuesta de David: algún mecanismo de notificación o interacción.

Por último, de concretarse la propuesta de que Iria u otros escritores analizaran o comentaran, podría explorarse la posibilidad de que el autor del texto también analice el mismo pero desde otra óptica: mostrándonos por qué tomo tal o cual decisión narrativa de forma o contenido. Lo cual podrá contraponerse o compararse con la visión de Iria o de los otros escritores y, por supuesto, de los compañeros. No se trataría de ver quién tiene razón o más razón, sino de ver cuál ha sido la intención narrativa del autor (lo que quiso contar y cómo quiso hacerlo, más allá de cómo efectivamente lo hizo o logró hacerlo) y cómo es percibida por lectores calificados.

Espero haber contribuido a continuar con estos intercambios y ojalá sean muchos compañeros los que sigan haciendo sus propuestas e intercambiando con quienes ya las hicimos, como así también que todo lo que aquí planteamos le sea de utilidad a Iria que ha solicitado nuestra opinión.

Saludos. Nos seguimos leyendo.

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 12:22

Hola de nuevo. Dante. Y gracias otra vez por tus aportaciones.

Yo tampoco soy muy amiga de las redes sociales y es por esto que el esfuerzo que invierto en ellas no es demasiado. Lo uso más como un tablón de anuncios donde aviso de que hay contenido nuevo en el blog.

Quizá sea un error, no lo sé. Pero hace unos meses intenté dedicarles un tiempo a las redes y crear contenido para promocionar Literautas en ellas… el resultado no me gustó. No es mi medio, no me siento cómoda y no lo disfruto en absoluto. El tiempo y constancia que requieren para que el dichoso algoritmo te tenga en cuenta no es proporcional al contenido de calidad que puedas crear. Por eso ahora mismo estoy más centrada en otras ideas que creo que pueden ayudar a llegar a más escritores, pero sin tener que hacerlo de una forma en la que no me siento cómoda. Veremos si funciona. 🙂

Sí que estoy de acuerdo, como comentaba más arriba, en que habría que buscar la forma de que los comentarios fuesen más dinámicos o, al menos, pudiesen notificarse de alguna manera. Se intentará.

Con el tema de concursos, estoy de acuerdo contigo y no es el espíritu de Literautas. El taller es un espacio colaborativo, no competitivo. Otra cosa es que más adelante lancemos algún tipo de certamen, que es algo que me estoy planteando, pero sólo si consigo que encaje en mi idea de Literautas y puede sumar al proyecto. En cualquier caso, sería siempre algo al margen del taller.

Me gusta lo que comentas sobre el aprendizaje entre pares, porque precisamente con esas teorías surgió el taller, a partir de unos cursos de escritura creativa que realicé con la universidad de Wesleyan y donde las correcciones de los relatos se realizaban entre los participantes en el curso. Era un trabajo estupendo porque el mayor aprendizaje era el de leer y comentar los textos de los compañeros. Pero para ello hay que seguir unas pautas, claro está, y no todo el mundo sabe cómo hacerlo. Es por esto que creo que hace falta una labor de pedagogía por mi parte con los nuevos participantes, y quizás también mostrando algún ejemplo.

Como comentaba antes y reitero aquí, aunque me resulta imposible comentarlos todos, sí que podría comentar alguno de los relatos (eligiéndolo por sorteo). ¿Os parecería justo? ¿Creéis que puede aportar?

Amilcar

18/01/2025 a las 23:24

Dante, sin acritú, visto tu anterior comentario me surge una pregunta ¿Tú que buscas aquí? No necesitas ayuda para volar, tienes tus propias alas. Si eres capaz de pergeñar semejante discurso, poco te podemos aportar la mayoría. No dudo que entre los partícipes los haya de primera división, tú lo has demostrado. Y ello me lleva a repreguntar ¿qué hago yo aquí? Evidentemente, haceros perder el tiempo; soy una rémora en vuestros propósitos y metas. Tampoco es cuestión de enumerar mis flaquezas que ya tengo asumidas. Tengo un blog desde hace más de veinte años, el cual ha recibido más de trescientas mil visitas (ayer sin ir más lejos recibió dos mil y pico, esto lo digo porque he visto algo sobre la supervivencia de un blog) y me ha servido para descargar en él los momentos buenos, pocos, y malos de mi vida. Nunca me he planteado la escritura como una meta sino como un medio para expresar mis sentimientos. He autoeditado varios, llamémosles libros porque aunque humildes los son, y mis ansias de sabiduría seguirán intactas pero sin aspirar a lo que no soy ni he sido. Un desertor del arado, como reza en la cabecera de mi blog. Tengo más de cien kilos de libros, obras buenas, con “Cien años de soledad” como faro, y otras que solo sirven para encender la estufa a pesar de que como escribió el bachiller «No hay ningún libro tan malo que no tenga algo bueno». No os puedo seguir porque nuestras metas difieren en el objetivo. Y repito la pregunta: Dante, si nos has soltado esa perorata, como diría Lope de Vega «después de hablar culto un rato» en aquel poema de los ratones ¿qué haces aquí?. Por mi parte, creo debo hacer mutis, salu2 a todos. Buena singladura.

Dante

19/01/2025 a las 00:05

Estimado Amílcar:

Antes que nada, espero que no tomes a mal lo que he escrito. No era esa la intención.

Lo que noté, en el post que dio origen a este intercambio (que considero no es más que eso: un intercambio, y como tal es positivo) es que percibí una cierta desilusión por parte de Iria que habría sido suscitada por la falta de participación. Y en relación a eso, pienso que es un esfuerzo enorme organizar y mantener este blog y que más allá de lo que ella pueda hacer para mejorarlo o que podamos sugerirle, también podríamos contribuir desde la autocrítica y también participando de otra manera. No estoy exento de la crítica, ya que es una auto-crítica que tiene por finalidad sirva de disparador para mantener esta oportunidad que tenemos y para que, conforme con la intención de todos se pueda mejorar y tener más participación.

La intención fue y es esa. Lamento si lo has tomado como una perorata. No era el objetivo.

Sí quise insistir, y apoyaré a quienes subrayen eso, en la necesidad de prestar atención a la cuestión de los comentarios: mayor compromiso y participación en los comentarios, que constituyen una oportunidad de aprendizaje.

Con respecto a lo que decís que no te planteaste la escritura como una meta sino como un medio para expresar los sentimientos, me parece un camino más que válido. Es posible que los distintos participantes tengan distintas expectativas y objetivos. Pero también creo que considerar a la escritura como un proceso, como un camino y que en él se expresen sentimientos o pensamientos es un denominador común, más allá de toda otra diferencia.

No creo tampoco que seas una “rémora” para nadie. Entiendo que todos aquí queremos sumar. Se trata de seguir intercambiando para ver cómo hacerlo mejor. Y dado que has podido autopublicar y tener un blog exitoso es evidente que podés sumar y que tu objetivo, distinto o no al de otros, no interfiere ni contradice ni a los míos ni a los de nadie.

Con respecto a tu pregunta: ¿qué busco yo aquí? La respuesta fue variando con el tiempo. Cuando empecé en Literautas era animarse a escribir. Al intercambiar con los compañeros di un paso más: tratar de experimentar, aprender y si también podía aportar y ayudar al resto aunque sea en algo, mejor. Eso no cambió en lo sustancial y ahora le añadí algo más: gracias al retorno del taller pude plasmar una idea que había concebido hace bastante tiempo. Si bien la desarrollaré en un ámbito más extenso como conjuga varios elementos distintos implica realizar algunas apuestas de riesgo y entonces, aunque la he presentado en un formato más estrecho (adaptado a los límites del taller), el objetivo no varió: someterlo a la consideración de personas que gustan de la lectura y son a su vez escritores. Y que como yo consideran que aprender es un camino permanente. Por lo que probar si el proyecto funciona en un ámbito más reducido, puede darme una idea de cómo funcionará al desarrollarlo en uno más extenso. Por otra parte, considero que todo aporte, apoyo o crítica es siempre una oportunidad para la reflexión.

En cuanto a la pregunta: ¿qué busco aquí?, tal vez mi respuesta vuelva a cambiar en un futuro en cuanto a los detalles. Pero no cambiará en lo sustancial: busco aprender, colaborar y compartir en cuanto me sea posible.

Gracias por tu punto de vista, y vuelvo a pedírtelo: no tomes a mal lo que no ha tenido una mala intención de mi parte y, además, por favor no hagas mutis. Haz todos los aportes que consideres necesarios que seguro tendrán utilidad.

Saludos.

Vespasiano

20/01/2025 a las 00:12

Buenas noches.
Saludos compañeros de escritura:
¡SIN QUE NADIE SE MOLESTE!
Ojalá tuviéramos en este taller, y por mucho tiempo, Literatos/Literatas (sin menospreciar a nadie) como Dante o Don Kendall.
O tener la dicha de volver a encontrarnos nuevamente con antiguos compañeros como: Isolina, KMarce, Marcelo Kisi, Beba, Isan, Cryssta y otros que mucho ayudaron con sus consejos a que todos aprendiéramos.
Creo que ese debe ser el espíritu del taller. Que todos nos esforcemos en poner nuestro grano de arena (aunque eso lleve tiempo) y no leer y “comentar” diez o doce relatos en un día sin digerirlo. Para después escribir sin ningún complejo: “SE LEE BIEN; ES FLUIDO; TIENE FALLOS DE PUNTUACIÓN O ME HA GUSTADO”, sin señalar explícitamente donde está el error. Mas valdría leer y comentar tres relatos, pero a conciencia y dentro de las capacidades de cada uno.
Yo mismo habría guardado, hace años, el lápiz y el folio en una caja fuerte, sino hubiera sido por los comentarios y ayudas recibida de parte de Dante.
Cuando yo mezclaba tiempos verbales, colaba infinidad de comas y otras barbaridades, (quizá porque el relato publicado tuviera contenido y sustancia) él, en vez de limitarse a decir: “Hay errores de puntuación. Has utilizado un narrador equivocado o has mezclado “las churras con las merinas”, tuvo la santa paciencia de señalarme correctamente los fallos, y lo más grande: ¡Animarme a que siguiera intentándolo!

Gracias por leer estos comentarios.

Vespasiano

20/01/2025 a las 01:47

Buena noches:
Estoy intentando mandar agradecimientos a CHOSI por los comentarios qaue ha hecho a mi relato y no me deja enviarlo. No sé porqué sale un aviso de que está duplicado.
Gracias.

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 12:28

¡Hola, Vespasiano! Muchas gracias por tus aportaciones. He revisado los comentarios y he visto que aparecía tu agradecimiento a Chosi, no te preocupes. 🙂

¡Un abrazo!

Borja

20/01/2025 a las 13:27

Hola!
Bueno, a ver, voy a intentar expresar mi opinión.
Yo ya participé en la primera ola del taller. Desde el el número uno creo recordar. Y siempre me costó comentar los textos. Hay una parte de que siento que yo no tengo los conocimientos suficientes como para corregir ciertas cosas. Por eso, pienso que lo mejor que puedo hacer es dar una opinión sincera en lo genérico. A grandes rasgos.(porque al final creo que es lo más importante. El texto puede ser muy correcto en lo formal. No faltarle una coma, un punto. no faltarle ni un acento… y ser aburrido como un ladrillo. Yo leo para divertirme, me entretengo emocionándome. Y escribo intentando darle lo mismo a quien quiera leerme).
Ahora bien, siempre los leo con atención. Intentando discernir que me gusta y que no.
El problema es hacer ver lo que no te gusta y hacerlo de forma que se entienda. Todos tenemos grandes expectativas. Y no quisiera ofender a nadie. Además, también está la parte de que como juzgo según mis gustos, ¿quién puede asegurar que sean los adecuados?¿o que estos sean más importantes que los de quién ideó la historia?
En definitiva, es complicado.
Ideas:
Comentar obligatoriamente un texto como se hacía antes. Con un formulario o algo que rellenar, que nos diera pauta y estructura en el comentario. Y con un mínimo de palabras. Es decir. Uno, pero de calidad.
Y a mayores, leer cinco (por decir un número)y simplemente puntuarlos. Del 1 al 5 o del 0 al 10. Por ejemplo.
Propondría también, que los talleres fueran dos al mes. Forzarnos a escribir más es lo que nos hará mejorar.
Bueno, también quería decir que es un taller al que le debo todo. Es el que me “obliga” a escribir. Mientras no estuvo, apenas escribí. Me hace mucho bien.
Un saludo muy fuerte.
Y gracias.

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 12:34

¡Hola, Borja! Muchas gracias por tus palabras y por tus sugerencias. Las apuntamos también.

No me acordaba de que en la primera etapa del taller no sólo había que comentar los textos de forma obligatoria, sino que existía una estructura para esos comentarios, y creo que ayudaba. Quizás podamos recuperarla de alguna forma. Le daré una vuelta.

Lo de hacer dos talleres al mes, me temo que no, porque sería insostenible. Detrás de cada edición del taller hay bastante trabajo, y nosotros no podemos comprometernos a crear otra edición. ¡Pero me encantan tu entusiasmo y tus ganas de escribir! 😀

Patricia Redondo

20/01/2025 a las 18:32

Hola!

Por añadir alguna sugerencia que pueda ayudar a la buena marcha del taller ¿y hacer algun encuentrito por zoom o skype una vez cada dos meses por ejemplo ? a mi ya me gustaria ponerles caras !! 🙂 . Podemos plantear algunos temas en concreto para llevar al encuentro y tratarlos, o hacer una lectura de textos en directo, o comentar algun libro , lo que se nos ocurra !!

Sé que somos muchos y hay diferencia horaria y geográfica , está claro que todos no podriamos asistir pero yo con poder asistir a alguno e ir conociendo a la gente ya me haría mucha ilusión!

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 12:36

Es una idea interesante, ¡muchas gracias! Hace muuucho tiempo recuerdo que hicimos unos encuentros para hablar del primer libro que publicamos (Saca al escritor que llevas dentro) y fue divertido. A lo mejor sería chulo hacer algo así de vez en cuando. Me lo apunto también. 🙂 ¡A ver si me da la vida para todo lo que quiero hacer!

Otilia

20/01/2025 a las 19:37

Hola, Literautas:
Iría, contesto a tu pregunta sobre las tres ediciones de esta temporada. He participado en todas encantada, me han gustado los retos y, me llamarás conservadora, pero no cambiaría nada del taller.
Trasteando por internet, en la primavera de 2016 encontré vuestro blog y desde entonces ahora mis reflexiones sobre vuestro trabajo siempre han sido muy positivas. Lo que sé de escritura lo he aprendido en el taller.
Gracias por vuestra generosidad y entusiasmo en este proyecto, por compartir los conocimientos: entradas del blog, posts, libros; por la oportunidad que dais a la gente que nos gusta escribir y, sobre todo, leer.
Literautas es un taller acogedor en el que se intercambian opiniones, puntos de vista, conocimientos, pero siempre con respeto. Y yo no necesito más.
Vosotros gestionáis, organizáis y empleáis vuestro tiempo en el taller y estaré de acuerdo con lo que nos propongáis.
Nos toca a nosotros, los participantes, responder con el mismo entusiasmo. Por ejemplo, cumplir algo tan sencillo como vuestra recomendación de leer y comentar los tres textos siguientes al nuestro en la lista.
Gracias. Saludos.

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 12:38

Muchas gracias por tus palabras, Otilia. Me alegra saber que estás tan a gusto. A mí también me gusta el taller como está. Si le añadimos cosas, intentaremos que sea siempre para sumar y mejorar, pero sin que pierda su esencia.
¡Un abrazo!

Ed Gorende

21/01/2025 a las 09:40

Hace años estuve con varios colegas escritores en la iniciativa “Inventízate” de literup.com
Funcionaba de forma similar, cada mes 1 relato con 2 condiciones obligatorias, que se asignaba a otros 3 usuarios para su repaso y comentario.
Desafortunadamente tras 5 años cerró y, lo que es peor, borraron todo lo que había de ello, que no era poco. Era un buen lugar para captar gente para este taller, que seguro que encantaría a todos aquellos participantes asiduos.
Tenía un sistema de puntuaciones de 1 a 5 por calidad de fondo, forma, y originalidad/sensaciones del lector, pero algo así tiene sus pros y contras, y creo que estamos más a mejorar todos que a competir.
A mí tal como está me parece todo bien. Preferiría poder editar lo enviado, pero como informático entiendo la complicación de implementar algo así.
Por lo demás, solo agradecer que esto siga, y rogar que sea por muchos años, que no se pare, y que, por favor, no se borre.

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 12:41

Gracias por tu aportación, Ed. No conocía esta web y es una lástima que lo hayan borrado todo. Me hubiera gustado echarle un vistazo.

Pero coincido contigo en que un sistema de puntuación lo haría más competitivo, y eso no es lo que buscamos aquí.

También nos encantaría que se pudiera editar y que fuera más accesible, pero sí que es complicado técnicamente. Aunque intentaremos seguir mejorándolo. 🙂

¡Un abrazo!

Ed Gorende

21/01/2025 a las 10:00

Por cierto, los diálogos son mi anatema, por la puntuación, pego aquí un recurso del mencionado Inventízate de literup con explicaciones y ejemplos:
https://blog.literup.com/dialogos/
Para los problemas de acentos y errores ortográficos, aparte de los subrayados en rojo del móvil, aconsejo pegar y repasar ortografía con F7 en Word, o recopilar todos los relatos en google docs, que subraya lo que considera errores (no todos lo son), y además permite comentar antes de mandar, en caso de tener un grupete de amigos que escriban y os repasen. Esta convocatoria entre conocidos resulta mucho más divertida y satifactoria.

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 12:46

Gracias por el enlace, Ed.

Si los diálogos son tu anatema, quizás puedas echarle un vistazo a todas las entradas que tenemos sobre diálogos en el blog: https://www.literautas.com/es/blog/post-tag/como-escribir-dialogos/.

También puedes leerte gratis las primeras páginas de mi libro Cómo escribir diálogos, donde encontrarás información sobre tipos de diálogo, puntuación, etc., desglosado y organizado: https://www.literautas.com/descargas/libros/Como-escribir-dialogos-primeras-paginas.pdf

En cuanto a lo que comentas de repasar la ortografía con Word, es una buena sugerencia. Me voy a apuntar hacer una entrada para el blog hablando de los correctores ortográficos y cómo sacarles todo el partido. Creo que puede ser interesante.

¡Un abrazo!

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 13:01

¡Hola a todos! Aunque os he ido contestando uno por uno, quiero hacer un comentario más aquí abajo de forma general. En primer lugar, para agradeceros a todos vuestra participación e implicación. Sois los mejores lectores que se puede tener.

También quiero disculparme por no haber contestado antes. Han sido unos días moviditos por aquí y hasta ayer por la noche no tuve tiempo de sentarme con tranquilidad (y, sobre todo, con silencio) para leer vuestros comentarios.

Mi idea inicial era la de contestaros a todos con un comentario general al final de todo, pero después de leer vuestras aportaciones me di cuenta de que era mejor ir contestando una a una. Así que podéis leer las respuestas después de cada una de las intervenciones que habéis hecho.

Aprovecho también para insistir aquí, por si se entendió mal en el post, que no estoy dramáticamente preocupada por la participación. Simplemente quería mantener esta charla con vosotros por si hubiera alguna otra razón, además de las fechas, para que hubiera menos participantes y pudiéramos mejorar las consignas de alguna manera.

Pero estoy muy contenta con el regreso del taller y con los relatos que nos llegan. Tampoco aspiro a tener una participación masiva ni a recibir miles de relatos al mes. De hecho, creo que un volumen tan grande podría hacer el taller inmanejable y restarle la cercanía que tanto nos gusta.

De nuevo gracias a todos y ¡un fuerte abrazo!

Lidia Villa

21/01/2025 a las 14:20

Hola Iria y compañeros/as,
En mi caso, este año solo he participado en la edición de diciembre. También iba a participar este mes, pero no conseguí enlazar el texto que escribí con el reto.

La mecánica de Literaturas siempre me ha gustado. Los talleres son un acceso gratuito y fácil para todo aquel que quiera aprender. Coincido con otros compañeros/as en la dificultad a la hora de comentar en general. No apoyo la idea de crear un usuario, pero si me gustaría saber cuándo un compañero/a ha comentado mi texto, poder responderle y que se lea mi respuesta, sin tener que entrar una y otra vez en la página a mirar.
En cuanto al funcionamiento de los talleres, propongo que la realización de los comentarios sea más esquemática. Quizás serían más constructivos si todos siguiéramos el mismo esquema para que no exista esa diferencia. Además de que será más fácil y rápido “rellenar una plantilla”. Propongo que comentar los textos de los compañeros sea un requisito para poder participar en los talleres. Por ejemplo, que al enviar tu reto, automáticamente se asignen x número de relatos para leer y comentar, y que incumplirlo suponga que no se publique o no puedan comentar tu relato.

Aunque no necesariamente apoyo la idea de un concurso, a todos nos gusta recibir un refuerzo positivo de vez en cuando. Creo que simplemente recibir un comentario de Iria en los tres textos que más le han gustado, o de alguien más experimentado en los que más han mejorado, etc; podría ser buena idea. Recibir incluso un diploma que indique que has participado y cuál es el número de tu relato, creo que puede hacer ilusión a cualquiera.
En cuanto a la participación, pienso que es necesario estar más presente en redes. En mi caso, nunca dejé de entrar en la página, y gracias a eso me enteré de su vuelta. También la he recomendado mucho a mis amigos escritores. Pero por fortuna o por desgracia, a día de hoy es imprescindible generar una comunidad en redes. Un consejo que os puedo dar para mejorar en Instagram, es que ofrezcáis contenido dinámico y de valor a los usuarios. Por lo que he visto, solo se postean las imágenes de las entradas del blog. Este tipo de post no atrae nuevos usuarios, simplemente es un recordatorio para los habituales.
Creo que todos somos consientes de que los consejos que estamos aportando requieren de un mayor esfuerzo y dedicación a la página. Y que entenderemos y apoyaremos la conclusión que saquéis de entre todos.

¡Un saludo para todos!

Iria (Literautas)

21/01/2025 a las 14:46

¡Muchas gracias, Lidia! Me gusta lo que comentas de crear una estructura para los comentarios y la obligatoriedad, que sería recuperar un poco lo que se hacía al comienzo del taller. Lo hablaré con Tomeu, a ver si es factible hacerlo y que, al mismo tiempo, sea sostenible.

El gran problema en su día con los comentarios obligatorios era que, para que nadie se quedase sin comentarios, yo me comprometía a comentar aquellos textos en los que al menos dos de los comentaristas “fallasen”. Al principio no hubo problema, como quizás no lo habría ahora si la participación es de cincuenta relatos. Pero a medida que el taller creció (en algún caso llegamos a más de trescientos participantes, si no me falla la memoria), la cantidad de comentarios que tuve que realizar también aumentó notablemente. Era insostenible. Por eso, en caso de retomar esta mecánica, habría que adaptarla o darle una vuelta para que no llegase a desbordarme.

En cuanto a la presencia en redes, como ya comentaba más arriba, estoy de acuerdo en que hoy en día es necesaria para darse a conocer, pero también es cierto que son tremendamente esclavas. Crear contenido para medios como Instagram y que el algoritmo te tenga en cuenta requiere una cantidad de tiempo y esfuerzo que, desde mi punto de vista, no se corresponde a la calidad de ese contenido. Quizá sea cosa mía, pero no me gustan demasiado los posts con consejos rápidos de usar y tirar.

Es por eso que las redes de Literautas las uso únicamente como tablón de anuncios para avisar de los nuevos contenidos del blog. Quizá sea un error y podría planteármelo de otra forma. Lo tendré en cuenta y lo trabajaré un poco si veo que es necesario reforzar esa parte de Literautas. 🙂

¡Un abrazo!

Mónica Bezom

21/01/2025 a las 15:35

Buenas, estimada Iria y compañeros.

Mi participación es reciente, llevo tres meses y quiero agradecer este espacio que gratuitamente me ha permitido seguir aprendiendo, por menos que sea. Por ejemplo, ajustarme al límite de 750 palabras me ha entrenado en la poda bienvenida de textos aprendiendo por fuerza a resumir sin ceder su esencia.

Me atrevo, en orden a las inquietudes planteadas, a decir que a mi entender el sitio funciona perfectamente tal como está en cuanto a su finalidad, más allá de las dinámicas personales y sus inevitables fallos en mayor o menor medida .

He participado en foros literarios y la experiencia no fue positiva; claro que aprendíamos pero las internas personales acabaron con su sentido -escribir y leer- y a veces también se llevaron puesto al foro mismo.

Agradezco nuevamente y decirles que el sitio es estupendo, lo tengo enlazado en mi blog por sus excelentes recursos para escritores desde hace años.
Un cordial saludo a todos.

Don Kendall M

21/01/2025 a las 18:06

Hola, estimadas y estimados colegas.
Un taller de escritura es un sistema de enseñanza-aprendizaje que aborda la creación de textos, la reflexión y el debate, tanto a partir de las obras escritas por los participantes como de otras obras literarias con las que ejemplificar la teoría.Donde el centro de gravedad corresponde al grupo
Esta es una raíz probable del éxito del Taller de Literautas.
Alguien escribió: El problema de la popular estrategia de «aprender enseñando» es que, muchas personas se ponen a «enseñar» antes de haber aprendido.
Puede suceder que no haya la suficiente masa crítica de enseñantes no tanto por falta de habilidades para la corrección, sino más bien por no haber esa intención de ser “enseñante” o bien porque es más reforzante el ejercicio de la escritura como diversión, u otro factor vocacional.
Resumiendo, Taller de Escritura es una metodología para trabajar la lengua y la literatura, un modo de aprender en grupo mediante la escritura y el análisis de los textos.
Cualquier solución NO debería pasar por cambios en la raíz de Literautas como, competiciones,concursos, sanciones o castigos etc.
La intervención estaría más indicada sobre la estructura misma:
UNO – En los comentarios no habrá ningún tipo de autoreferencia del comentarista, su obra, su vida etc, excepto contestación o respuesta a la demanda de cuestiones técnicas y teóricas de la narrativa.
DOS – Crear un “retén ” de lectores Beta, editores, (participantes) voluntarios y anónimos cada mes, incluyendo a Iría (“supernumeraria”) que garantizarán el análisis en participaciones con tres o menos comentarios.
TRES- Extensión máxima de comentarios , 275 palabras.
Un abrazo y salud

Dante

21/01/2025 a las 22:46

Iria:

Gracias por tu paciencia y dedicación y respondernos a cada uno.

En cuanto a las preguntas que cierran tu segunda respuesta hacia a mí: “Como comentaba antes y reitero aquí, aunque me resulta imposible comentarlos todos, sí que podría comentar alguno de los relatos (eligiéndolo por sorteo). ¿Os parecería justo? ¿Creéis que puede aportar?”

Respondo: todo lo que creas que pueda aportar, aportará. Todo depende de tu proyecto, de lo que vas planificando o diseñando (a veces con una planificación más estricta, otras con “prueba y error”, supongo) y del tiempo que puedas y quieras dedicarle. Si vamos a lo justo, no sería justo de nuestra parte reprocharte ni reclamarte nada respecto de cómo decidas encarar la cuestión de realizar comentarios en caso de que entiendas conveniente o necesario hacerlos.

En ese supuesto, al menos de mi parte no habrá objeción en el método que elijas: sea un sorteo, sea tu elección (sin importar los motivos por los cuales optas por x cantidad de relatos), creo que siempre sumará y será valioso por partida doble: el participante que le toque se verá beneficiado y si vos crees que sirve a los propósitos del taller proceder así, pues entonces también habrá merecido la pena.

No sé si en relación a la posible reanudación de tus comentarios ya tenés pensado algo o no. Si me disculpás el atrevimiento, te dejo una idea para que la consideres (y esto dependerá de la cantidad y el motivo -que podés explicitar o no- por el que elegís x relato o x cantidad de relatos): si tu comentario implica también un análisis del que creés que puede salir algo de lo que todos puedan beneficiarse o te interesaría que quienes están menos habituados a comentar pudieran ver “en acción” un modo posible de hacerlo, ese comentario o esos comentarios tuyo/s podrían ser uno más post/s general/es aparte que siga/n a la recopilación de relato.

¡Saludos!

Dante

21/01/2025 a las 22:50

¡Hola a todos!

Me uno a las reflexiones de Don Kendall sobre su conceptualización del taller de escritura y, sobre todo, a lo que señala de que el centro de gravedad corresponde al grupo.

Me parece también muy interesante lo que plantea de la vocación “enseñante” que va más allá de los conocimientos o habilidades para corregir, sino que requiere de una intención especial. En los modelos de enseñanza-aprendizaje que se pone el acento en el aprendizaje entre pares (basándose en que esa interrelación lo facilita) también se propone que el conocimiento es una construcción colectiva. Por lo que si falta la intención que Don bien remarca, fallará el proceso y el modelo en cuestión no podrá aplicarse o si se aplica no producirá resultados satisfactorios o no los deseados o esperados.

Por eso la cuestión no puede reducirse, como él lo señala (y lo comparto) a que en lugar de la intención “enseñante” todo que de reducido a la escritura como simple ejercicio que persigue un entretenimiento, diversión o cualquier otra finalidad. Adhiero a ese enfoque.

Por eso es que también comparto su definición de que el Taller de Escritura es un modo de aprender en grupo (subrayo: en grupo) mediante la escritura y el análisis (remarco análisis) de los textos, y también comparto que por eso la solución no pasaría por cambios radicales de Literautas como proyecto.

Me parece muy interesante su propuesta Nº 2. En cuanto a las otras dos, si bien me parecen muy interesantes y atendibles, me surgen dudas si podrían favorecer o no a la intención que tiene su enfoque. Lo de ausencia de autorreferencia es una buena iniciativa, aunque a veces, por no tener habilitado otro mecanismo, el comentario en sí u otro comentario posterior es la única vía con la que se podrían iniciar o generar intercambios con los compañeros para profundizar la reflexión. Asimismo, lo que él plantea de que el comentario recaiga sobre cuestiones teóricas y técnicas de la narrativa es algo que comparto absolutamente, aunque “cuestiones teóricas y técnicas” podría asociarse con los aspectos formales que, si bien son fundamentales porque hacen al “cómo” narramos -y en gran medida de eso se trata el aprendizaje en un taller- según cómo se entiendan esas expresiones podrían dejar de lado cuestiones de contenido y eventualmente los comentarios personales (dos aspectos sugeridos en la guía de comentarios de Literautas). Y en cuanto a la tercera, puede que por un lado pueda ayudar a que haya más comentarios si se pusiera un límite a su extensión, pero por el otro, podrían no señalarse concretamente puntos de mejora o aliento a los compañeros y podría, involuntariamente, favorecerse que se terminen realizando comentarios genéricos como “qué bien”, “me gustó”, “hay errores en la puntuación” tal como Yoli y Vespasiano han indicado (y justamente lo atractivo que tienen estas tres propuestas que, reitero, me parecen muy interesantes, es la intención opuesta: estimular la participación y la profundización cualitativa de las mismas para que se produzca el aprendizaje en grupo).

En definitiva, este enfoque tan interesante y al que adhiero, pone el acento en nosotros los participantes, en nuestra actividad y actitud, en nuestro compromiso, en la lectura, el análisis y en los comentarios. Todas cuestiones en las que, por lo visto en este fructífero intercambio entre tantas voces, tendremos que seguir pensando e intentando hasta encontrar el punto de ese delicado equilibrio que maximice nuestro aprendizaje en común.

¡Saludos!

¸.•*´¨`*•.¸Yoli¸.•*´¨`*•.¸

21/01/2025 a las 22:58

Hola, Iria, gracias por responder cada comentario dejado aquí.

Con respecto a la página que mencioné, se llama Zenda Libros. Sí, debe ser que les permiten a esos escritores el promocionar sus libros al dar su tiempo como jurados para escoger los relatos ganadores. Me da la impresión de que hacen solo lectura basada en ortografía y el mensaje que transmite, y no en la aplicación de reglas gramaticales, ya que con los pocos conocimientos que tengo en corrección, al leer los ganadores, sí he podido notar mal uso de guiones en cuanto a que no pegan la palabra al guión largo, y alguna que otra falla.

Y de mi parte estaría encantada de leer sus comentarios sobre mejorables en relatos escogidos, aunque el mío no sea uno de ellos; ya me corresponderá en algún momento 🙂 . De hecho, en el formulario que contesté el año anterior para el regreso del taller, fue una de mis sugerencias. Entiendo que su tiempo es limitado; nos sería de gran utilidad.

Tenemos mucho material en el blog, pero al momento de aplicarlo, al menos en mi caso, no quedo convencida de que lo haya aplicado bien.

Por lo demás, quedo atenta a novedades.

Dejo el link https://www.zendalibros.com/actualidad/concursos/

Saludos compañeros, nos seguimos leyendo.

¸.•*´¨`*•.¸Yoli¸.•*´¨`*•.¸

21/01/2025 a las 23:15

Hola, Iria, envié comentario, contestando su solicitud de mencionar la página que indiqué en mi aportación; no lo veo, debe ser porque puse un link. Vendré luego a leer si, después de la revisión del link, ya sale publicado; si no, lo volvería a enviar sin link.

Lo que también mencionaron, de los compañeros más adelantados que nos aportaban mejorables en la primera temporada del taller, fue muy valioso; con ellos aprendí mucho, pero con el parón y volver ahora, me he dado cuenta de que lo que no se practica, se olvida 🙁

Gracias a Dante por secundar alguna de mis sugerencias y a Amilcar por notar que este mes no participé 🙂

David Llurba

22/01/2025 a las 10:56

Si se me permite, se me han ocurrido un par de ideas más:

Leyendo los comentarios de esta entrada, me ha gustado que nos respondas de seguido a nuestros comentarios. Entiendo que eso es algo que solo el admin tiene el poder y puede hacer.
A mi parecer, solo con eso ya mejoraría mucho el blog y tampoco haría falta loggins. Poder ir a un comentario concreto y contestar directamente a ese comentario y que quede suscrito o adjunto. Eso estaría fetén.

Y otra dinámica que se me ocurre para el blog, sería un club de lectura. Esto es más una chorrada, pero puede aportar a la comunidad.

Fernando Rodríguez

22/01/2025 a las 13:07

Muchas veces, cuando leo comentarios, algo que no me ocurre al hacerlo con los relatos, me pregunto si realmente estoy a la altura de este blog.
Por supuesto que creo que hay que valorar el trabajo de los compañeros, y cuantos más mejor, y que hay que tener un cierto guion para hacerlo, pero es abrumador pensar que hay que hacer casi una tesis de cada uno de ellos.
Disfruto leyendo y escribiendo, si no, no lo haría. Si cojo un libro es para evadirme, bien por la aventura, por la historia que cuenta, por las sensaciones que me trasmite. Cuando el texto era para estudiar no quedaba otro remedio que tragárselo, ahora no. Ya no estoy en edad ni tengo ganas de quebrarme la cabeza con lo que se supone debe ser un análisis en profundidad.
Si se me permite, seguiré siendo franco en lo que me trasmite cada texto, e incluso me propongo hacer ver los errores de bulto que pueda detectar, pero como no aspiro más que a disfrutar leyendo y escribiendo lo que se me vaya ocurriendo, las reglas justas y la lectura fluida que es lo que de verdad me entretiene.

José Torma

22/01/2025 a las 17:19

A toda la gente bonita que me ha comentado.

Gracias a todos por sus palabras. Creo que la intuición es algo que debemos de tomar en cuenta y la mía me decía que el relato no estaba completo. Al ser continuación de los otros dos, quería hacer un puente mediante el recurso del recuerdo (no sueño) para darle cohesión a los Joaquines que en realidad poco o nada sabemos de ellos todavía.

El relato esta apretado porque todos sabemos que Margarita muere, lo que no sabemos es porque o como.

En este reto que me impuse de continuar los ejercicios en la misma historia me puede hacer fracasar, pero no por falta de intentar.

Voy tarde en los comentarios porque la verdad no he tenido ni me he hecho el tiempo para leer tranquilamente. Este fin de semana pinta para ser tranquilo. Ya me pondré a mano.

Saludos desde México, a veces tan lejos de Dios y tan cerca de los EEUU.

Amilcar

22/01/2025 a las 18:44

Hola Yoli. A pesar de haber hecho el propósito de no volver a comentar, tu comentario me mueve a ello.

Mencionas a Zenda. Tiempo ha visité y participé en esa web y por ello puedo opinar aunque sea para meter la pata. No tiene nada que ver con Literautas, es más pretenciosa y aparecen escritores ya con una fama. Deducí de ello que, a los mindundi, solo nos necesitaban para hacer bulto. Es mi opinión. salu2

¸.•*´¨`*•.¸Yoli¸.•*´¨`*•.¸

23/01/2025 a las 05:20

Hola, Amilcar, siempre se agradece la opinión de quien ha pasado por ahí.

De Zenda llamó mi atención que, si los diez relatos escogidos por esos escritores (de un total de mil en algunas ocasiones, ya que se pueden enviar hasta 2 por participante), para sacar luego a los tres ganadores (que son elegidos por votación de participantes de la página), si con mis pocos conocimientos les veo errores (no de ortografía), me hizo pensar que si participa “cualquier hijo de vecino” (como decimos en mi país), lo que promueve la página es la escritura, que transmita el mensaje elegido para el concurso, y que participen usuarios de diferentes países, así los ganadores en cada concurso.

Y tienes razón, que nada que ver con Literautas, que hasta el momento no he encontrado nada parecido, por ello la alegría que volviera con el taller.

Un abrazo a la distancia!

Amilcar

23/01/2025 a las 13:17

Yoli, se me olvidó mencionar que el “tutor” de todo ese tinglado es el inefable Pérez Reverte. Antes por mí admirado, hoy lo contrario, pues ha tornado en guerrillero de todas las trifulcas de las mal llamadas RR.SS., en mi opinión de tarados mentales. Si Literautas, en uso de su libertad, muta en ellas nos habremos dicho adiós definitivamente. salu2

Verso suelto

25/01/2025 a las 13:25

Hola Iria. Lo primero ¡gracias por esta vuelta! os he echado mucho de menos, a ti y a tu equipo en estos años.
Considero que el blog es una ayuda fundamental para las personas que, como yo, nos gusta escribir pero no tenemos fácil encontrar foros donde encontrar lectores para nuestros escritos.
A mí particularmente me cuesta ponerme a escribir si no hay algo o alguien que me “ponga tarea”
Así que gracias otra vez.
Yo creo que el blog tal y como está, y como estaba, funciona bien. Tanto la periodicidad como el formato. Es evidente que todo es mejorable, pero hay que tener en cuenta que dentro del colectivo de participantes existen diferencias importantes y en la evolución del blog sería deseable que cupiéramos todos.
Yo dejaría que el blog cogiera velocidad de crucero, el tiempo irá apuntando por donde puede ir esa evolución.
Un saludo y muchísimas gracias por vuestro trabajo.

MOT

25/01/2025 a las 21:25

Hola Literautas. Hola Iria y Tomeu.

No sé qué decir, la verdad. Voy a intentar explicarme, aunque me es sumamente difícil. Usaré mis palabras, mis sentimientos, mis más profundos y sinceros pensamientos, hablaré desde el corazón, y espero y deseo que nadie se sienta mal por ello, pues lo único que espero es que me entendáis y me respetéis.

Por una parte, a ver si me entendéis, me siento como si estuviera fuera de lugar. Sois GRANDES, MUY GRANDES, DEMASIADO GRANDES. Por utilizar una especie de “símiles”, es como si una hormiguita muy pequeña tuviera que moverse entre dinosaurios… como si un jugador de cualquier deporte de categoría “local” tuviera que jugar con los de categoría de “maestros”. Quiero decir con ello que no puedo aportar nada que no se haya aportado ya, no tengo el suficiente nivel, no os llego ni a la suela de los zapatos. Menuda lección de veteranía y sabiduría habéis puesto en estos, vuestros geniales comentarios, y es para mí un grandísimo placer deciros que he disfrutado, como hacía tiempo que no lo hacía, de haberos leído. Os doy las gracias por ello. Coincido con la mayoría de vosotros, compañeros Literautas, y comparto la mayoría de vuestros sabios y majestuosos comentarios.

Esa situación me lleva a atreverme solamente a decir, de la forma más humilde, que personalmente dejaría el MUE tal y como está, pues así lo conocí allá por 2015 y pienso que, a su ritmo, él mismo irá posicionándose de nuevo hasta llegar al nivelazo que adquirió en su última etapa antes de la pausa. Tal y como reza el dicho: SI ALGO FUNCIONA, NO LO TOQUES.

Sin embargo, he visto que ninguno de vosotros ha tocado dos de los factores que, para mí, son muy importantes y muy a tener en cuenta: LA FALTA DE TIEMPO y LA FALTA DE CONCENTRACIÓN MENTAL. Voy a intentar explicarme.

¿Qué pasa cuando no tienes tiempo para dedicarte a tu mayor ilusión? ¿Qué pasa cuando ves que, por mucho que lo intentes, te resulta totalmente imposible formar parte de esta/vuestra/nuestra gran comunidad de amigos Literautas? ¿Qué pasa cuando QUIERES pero NO PUEDES? Me gustaría estar equivocado, pero estoy casi seguro de que no solo me pasa a mí, de que desgraciadamente os debe de pasar a alguno más de vosotros, y no sé cómo lo gestionáis, pero en mi caso se trata de una situación que me tiene hundido, desmoralizado, abatido, casi a punto de tirar la toalla.

Cuando se inició esta nueva singladura a finales de 2024, creí que mi vida “Literauta” se acercaría poco a poco a la que fue antes, que volvería a disfrutar aprendiendo de todos vosotros, no había nada que me hiciera más ilusión. Incluso pude participar (haciendo de tripas corazón) en el MUE de diciembre. ¡Craso error! Cuestiones laborales… cargas y problemas familiares… deberes domésticos… problemas de salud… prioridades de las que no puedes escapar… situaciones que te llegan y te entran en la mente sin buscarlas y a las que, sí o sí, tienes que hacer frente… situaciones que, aunque luego te arrepientas, tú mismo buscas y de las que, una vez metido en ellas, tienes que salir…

Como ejemplo real, sirva este mismo comentario. Quise entrar a participar y disfrutar el mismo día 16/01/25, y mirad cuándo he podido hacerlo. Y este tiempo que ahora estoy dedicando a ello, os aseguro que va en detrimento de otras actividades y cuestiones de las que he tenido que prescindir, y sin posibilidad alguna de retorno, sin posibilidad de vuelta atrás.

Y es que, cuando tu mente “peta”, “explota”, cuando ya no puedes gestionar nada más porque ya no te cabe nada más, es, al menos para mí, demasiada árdua tarea para poder con ella. Sencillamente no puedes pensar con claridad y objetividad, estás borroro, tienes neblina continua en las neuronas. Así me siento yo, mi cabecita ya no me da para más. Como anécdota, os diré que en Mallorca (sí, soy mallorquín) hay una frase que lo define al cien por cien, una frase que, dicha entre mallorquines, todos entienden perfectamente, sea en el ámbito que sea. Una frase que lo dice todo. Esa frase es: “NO PUC PUS” (NO PUEDO MÁS). Pues yo, “NO PUC PUS”.

Quiero decir con todo esto, y os pido mil perdones por haberos hecho perder vuestro preciado tiempo con semejantes pensamientos internos, que, entre todos (y yo soy el primero que estoy fallando, LO SIENTO) debemos de seguir adelante para conseguir que LITERAUTAS vuelva a ser lo que siempre había sido: NUESTRA CASA, NUESTRO HOGAR.

Bueno, ya no me enrollo más. GRACIAS por haberme permitido expresarme de forma tan profunda. GRACIAS por haberme servido (y no os podéis imaginar cuánto me ha ayudado) de “terapeutas”. GRACIAS, amigos Literautas, por estar siempre ahí. A ver si pronto vuelvo a estar entre todos vosotros. Creedme, OS ECHO MUCHÍSIMO DE MENOS.

Un abrazote del oso… MOT

Verso suelto

30/01/2025 a las 17:51

Hola otra vez Iria. Quería hacer una sugerencia práctica. En algunas webs, no se si en la anterior edición de literautas era también así, cada comentario admitía una respuesta que era notificada al que había hecho el comentario.
Esto sería muy útil para seguir el hilo de un comentario sin tener que entrar de vez en cuando al relato para ver si ha sido respondido
Eso sí, no se si es fácil de hacer. Un saludo.

Recopilación de textos nº66 y reflexiones sobre el taller

Las bases y su cumplimiento

La puntuación de los diálogos

El número de participantes

¿Qué opináis vosotros?

Los comentarios a los relatos

Y ahora sí, ¡vamos con los relatos de este mes!

Comentarios (62):

Deja un comentario:

Recopilación de textos nº66 y reflexiones sobre el taller

Las bases y su cumplimiento

La puntuación de los diálogos

El número de participantes

¿Qué opináis vosotros?

Los comentarios a los relatos

Y ahora sí, ¡vamos con los relatos de este mes!

Consigue gratis el boletín de Literautas

Comentarios (62):

Deja un comentario: