123
¡Hola a todos! Por fin os traemos la recopilación de textos participantes en el taller de enero. Disculpad la demora, pero estábamos terminando de hacer unos ajustes para incluir las novedades de este mes.
Como podréis ver en la lista de los relatos publicados, además de los comentarios, ahora también aparece indicado con una “R” si el texto participa en el reto opcional, que este mes consistía en escribir el relato desde el punto de vista de un narrador testigo. El otro requisito para participar (éste sí obligatorio), era que el texto tenía que titularse “El último beso”.
¿Os apetece leer todas las ideas que han surgido a partir de esta propuesta? Pues podéis hacerlo a continuación, y recordad que también podréis dejar vuestros comentarios y opiniones en el formulario que aparece después de cada texto.
PROPUESTA DE PARTICIPACIÓN: como cada mes, os proponemos que, para que nadie se quede sin comentarios, cada uno de vosotros entre a leer y comentar los tres textos siguientes al vuestro en la lista.
Recopilación de textos de la escena número 31: el último beso.
Si tenéis dudas sobre cómo comentar y valorar un texto literario, podéis leer las entradas que escribimos en el blog al respecto: cómo comentar los textos del taller de escritura.
Entradas relacionadas
Tutorial: cómo comentar los textos del taller de escritura
Cómo sacar el máximo partido a lo que lees para mejorar tu escritura
Página del taller de escritura
Comentarios (123):
Veronica Murillo
18/01/2016 a las 17:39
Ahora si que empieza el año!! A sacarle lo mejor que podamos a la nueva modalidad y como siempre que reine la buena vibra 🙂
Por cierto, dije que haria el diclaimmer así que:
Todos los echos, personas y lugares mencionado en el relato #98 fueron reales. Gracias!!!!
Pato Menudencio
18/01/2016 a las 17:53
Hola chicos.
Comparto el link de mi relato:
https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-31/4842
No salió como quería, pero se basa en algo que ne ocurrió hace mucho.
Hay un coito interrupto, XD
Pd: me estoy poniendo al día con los comentarios del taller anterior. Saludos
Ryan Infield Ralkins
18/01/2016 a las 18:02
Esta vez soy el 224 y aquí les dejo el link: https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-31/4814
Pronto dejaré a esa personaje pues creo que empezaré con la novela. Ya me salé la Lady hasta en la sopa. Parece que sí quiere que termine su historia así que lo haré y muy pronto, XD.
Saludos a todos.
Mañana comienzo a comentar pues hoy, por mala suerte, trabajo, je je.
Robert W. Peterson
18/01/2016 a las 18:13
Mis apuestas para esta edición son un 50% a las despedidas románticas, un 30% para muertes trágicas, 15% al beso de la muerte que daba la mafia y un 5% a miscelaneas de los elementos anteriores.
¿Alguien da más?
Earendil
18/01/2016 a las 18:37
A Robert W, Peterson:
Habrá que leer muchos textos para saber si tus estadísticas son ciertas
¡Me apunto!
Ya hablaremos al respecto.
Un saludo
Earendil
18/01/2016 a las 18:38
¡Otra cosa!
Si tengo que ser sincera, no sé dónde enmarcar mi texto dentro de tus apuestas
Joe S
18/01/2016 a las 19:09
Los invito a leer mi texto. Fue mi primera vez, así que esperemos todo salga bien.
Sean sinceros, lo agradeceré!
https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-31/4743
Jose
18/01/2016 a las 19:24
También fue mi primera vez.
A ver que les pareció.
https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-31/4667
Marcelo Kisi
18/01/2016 a las 19:32
Mi texto es el 28.
https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-31/4848
Y no está en el 50% romántico 😉
A mí esta vez me gustó. Invito a darle chance, pero no se priven de dar palos.
Abrazos!
Earendil
18/01/2016 a las 20:05
Mi texto es el 237, o sea, el penúltimo.
No se olviden de mí, y no tengan piedad, necesito saber si cumplo con el requisito del reto.
Un saludo
Earendil
18/01/2016 a las 20:10
¡Se me olvidaba!
Ya sé que van a estar muy liados con los comentarios de los textos, pero tengo un problema ajeno a la escritura.
Por favor, si alguien sabe cómo escribir los grados de las potencias en el ordenador que me lo diga.
Robert W. Peterson
18/01/2016 a las 20:26
¿A que te refieres con los grados de las potencias?
1. Si te refieres a como hacerlo en el editor de texto, localiza la tecla de “superindice”.
2. Si te refieres a cual es la notación habitual cuando escribimos a ordenador y no disponemos de superindice es tal que así: 2^2 = 4 , 3^3=27 etc.
Si es algo más técnico necesito que especifiques. 🙂
José L.
18/01/2016 a las 20:44
Hola, perdonad por el off-topic, pero tenía una sugerencia para los que llevan este blog y no sabía dónde realizarla. Es sobre el problema (o al menos para mí lo es en cierta medida) del punto y coma (;). No sé si la mayoría de los escritores lo dominan a la perfección, pero lo cierto es que yo dudo muchas veces de si poner un punto y coma en vez de un punto o una coma. Al parecer este signo de puntuación le da más fluidez al texto, y no sé, quizá se podría analizar un poco para sacarle el mejor partido. Y bueno, visto algunas entradas de la parte de técnicas de escribir, no me parece una mala idea para una posible futura en el blog.
José L.
18/01/2016 a las 20:48
Earendil, para los grados de las potencias hay un botón al lado de los de negrita, cursiva y subrayado que te permite poner las potencias. Es el que pone superíndice.
Earendil
18/01/2016 a las 22:18
Muchas gracias a Robert W. Peterson y a José L.
Es justo lo que necesitaba.
Saludos
Wanda Reyes
18/01/2016 a las 22:44
Hola a todos hoy mi relato esta hoy en el puesto 147, éste es el enlace:
https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-31/4791, los invito a leerlo y a comentar ya que sufri mucho teniendo que cortarle partes para ajustarlo a las 750 palabras y me gustaria saber como piensan que quedo. Habia mencionado antes que subiria mis relatos a un blog los invito a que lean solo he subido 2 hasta ahora pero estoy en el proceso de revisarlos antes. http://unrincondelalmablog.wordpress.com
Efraín Velasco.
18/01/2016 a las 23:31
Había participado anteriormente con la minificción, intentaré ser más constante en estos retos puesto que considero hay mucho por aprender. Dejo el link de mi cuento para que pasen a leerlo,es el número 13. https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-31/4768
José Torma
18/01/2016 a las 23:34
Soy el 172 por si les provoca. Ya en la noche me pongo a leerlos.
Saludos y gracias a Paola y Osvaldo, mis primeros dos comentaristas.
Denise
19/01/2016 a las 00:11
Me gustaron los pronósticos de Robert W. Peterson XD El problema es que no sé en qué categoría poner el mío, porque siento que “misceláneas” no describe exactamente lo que hice.
Si les pica la curiosidad, les dejo el enlace:
https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-31/4822
En cuanto pueda l@s leo.
Saludos!!
Wolfdux
19/01/2016 a las 01:11
Aquí os dejo el link a mi relato:
https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-31/4753
¡Nos leemos!
Veronica Murillo
19/01/2016 a las 03:18
Muerte trágica. #98
Robert W. Peterson
19/01/2016 a las 10:26
En realidad todos son de amor; porque el amor es muy grande y lo abarca todo…
Don Kendall
19/01/2016 a las 11:17
Hace un momento acabo de hacer un intercambio de comentarios con Belén en el foro Goodreads y me parece que puede ser interesante compartirlo con todas y todos vosotros. Creo que Borges dijo en alguna ocasión que «en la literatura hay esencialmente cinco temas , LA INFANCIA, LA MEMORIA, EL EXILIO, LA MUERTE, EL AMOR» . ¿Qué os parece la opinión del maestro?. Estoy leyendo las aportaciones , ya empecé con “mis” tres recomendadas y he seguido con alguna más. Voy aprendiendo mucho con lo que leo. Gracias.
¡Ah! Mi relato es el #116 , https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-31/4734 . Agradeceré la crítica sin paliativos.
Robert W. Peterson
19/01/2016 a las 12:07
Pues pienso que Borges lleva razón aunque, como es habitual en él, intenta ser muy categórico con sus afirmaciones. No sé si serán esos temas en concreto o si serán cinco o diez, lo que sí sé es que la experiencia humana abarca un número de ámbitos muy determinado, aunque de múltiples variables.
Yo lo dejaría en “el recuerdo”, “lo onírico”, “el exilio”, “la muerte” y “el amor”. Quizá incluiría el sufrimiento, sin embargo siempre que sufrimos lo hacemos por algo y se puede englobar en alguna de las categorías anteriores. Propongo “el dolor” o “la injusticia” como una sexta.
Luciano Sívori
19/01/2016 a las 13:06
¡Buenas! Mi texto es el número 11, para quienes gusten chequearlo. Ahora me pongo a leer y comentar los demás.
https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-31/4658
¡Saludos desde Argentina!
Luciano.-
http://www.viajarleyendo451.blogspot.com.ar/
Robert W. Peterson
19/01/2016 a las 13:18
He estado reflexionando un buen rato y creo que me quedaría con lo siguiente:
“El recuerdo”, “el amor”, “la muerte”, “la búsqueda”, “la injusticia”, “lo onírico” y “el dolor”.
PD. El dolor no como sufrimiento sino como dolor en sí mismo.
María
19/01/2016 a las 14:01
Soy el relato número 179, no os olvidéis de mi que es la primera vez y me encantaría saber vuestra opinión.
¡Gracias!
Dianet
19/01/2016 a las 14:14
Hola, Bueno este mes no he podido participar 🙁
Pienso leer todo lo que pueda de vuestros relatos, que de seguro son todos muy buenos. Saludos.
Don Kendall
19/01/2016 a las 14:23
Para Jose [Pepito Ser]
He hecho un comentario en tu relato, no me voy a repetir. Pero tengo una curiosidad, desde mi ignorancia porque soy nuevo por aquí. ¿Es condición indispensable poner que el autor es menor de edad?.
Si te apetece dar un vistazo a mi relato y darme tu crítica te lo agradeceré. #116 https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-31/4734
Superandoloimposible
19/01/2016 a las 15:08
Bueno, un número fácil de recordar, 66 jejeje
Me ha parecido muy interesante este reto, intetaré leer los máximos
Caciba
19/01/2016 a las 15:43
En los comentarios de texto sobre poesías, cuando estudiaba Bachiller, los temas eran siempre: “el paso del tiempo” y el “amor perdido”. Después he leído más cosas, pero esos dos temas son pilares fuertes en poesía.
Marcelo Kisi
19/01/2016 a las 16:55
Este mes voy un poco más a ritmo. Ya comenté mis tres siguientes, ahora sigo devolviendo visitas, y luego intercalaré a mis ídolos con aquellos que empiezan y van solicitando una mano amiga. 237 relatos?? A hacer lo posible!
Isolina R
19/01/2016 a las 18:49
Para Robert:
Dices: “Mis apuestas para esta edición son un 50% a las despedidas románticas, un 30% para muertes trágicas, 15% al beso de la muerte que daba la mafia y un 5% a miscelaneas de los elementos anteriores”. ¿Y el beso de Judas? ¿Y los asesinatos?, ¿y los suicidios?, ¿todo dentro de “misceláneas”?
Me he propuesto leer todos los relatos publicados este mes. Si lo logro, al final hago un resumen estadístico. Ya he leído veinte: un beso de Judas, un suicidio, un asesinato, lo demás despedidas tristes y muertes trágicas a partes iguales. Por ahora cero mafia.
Saludos.
Javier Be
19/01/2016 a las 19:48
Pues me propuse leer y comentar todos, a ver que tal me va, estoy empezando alternado, entre mas lejanos y más próximos.
Si gustan darse una vuelta por el mío, tengo el 210. Claro que mientras más pronto me lean, mas seguro llegaré al vuestro.
Un abrazo.
Javier Be
19/01/2016 a las 19:50
bueno, el mío entra dentro de todo un poco, romance, realista, inspirador, vaya.
y por favor, critiquen con todo.
Gracias.
210
Lesly Bosco
19/01/2016 a las 19:57
Por fin he podido participar, después de mucho tiempo.
El mío es el 205: https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-31/4783
Ya hice mis comentarios. Seguiré leyendo alguno más.
Saludos a tod@s!
Robert W. Peterson
19/01/2016 a las 20:50
Para Isolina:
El suicidio y el asesinato entran en la categoría de muerte trágica. El beso d Judas es románti… no, ese es un tema que pasé por alto. (Jajaja)
Robert W. Peterson
19/01/2016 a las 21:58
Encontré un enlace interesante, se lo dejo por aquí:
http://elseptimodado.blogspot.com.ar/2011/03/20-tramas-maestras.html
José Luis Troconis Barazarte
20/01/2016 a las 01:49
bien contento de participar este mes, léanme, se que les gustara. https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-31/4802 gracias desde Venezuela.
earendil
20/01/2016 a las 09:17
Hola gente:
He cumplido con mi premisa de leer y comentar los tres relatos siguientes al mío. Después sigo devolviendo visitas, busco algunos conocidos y por último comento los que
menos entradas tienen.
He observado que a estas alturas aún hay quien no ha recibido ninguno, y me ha extrañado.
Desde luego no voy a dar instrucciones a nadie de cómo se tienen que comentar los textos en este taller, pero sí que daría un pequeño tirón de orejas a aquellos que, por lo menos, no comenten los tres siguientes al suyo.
Cambiando de tema, para Isolina R., los suicidios y los asesinatos yo los incluyo en muertes trágicas y sí, Robert W. Peterson, se te pasó el beso de Judas, je je.
Por cierto, el tuyo lo he incluido en románticos, no sé si estarás de acuerdo. Ya me contestarás al comentario.
Un saludo a todos, nos leemos
Robert W. Peterson
20/01/2016 a las 10:10
Ya respondí a tu comentario Earendil.
C.S López
20/01/2016 a las 14:45
Hay personas que no tienen comentarios, mientras otros tienen alrededor de 10. Yo no comente en los siguientes en el mio, por que ya tienen mas de 3, sin embargo me concentré en algunos de los que estaban en 0 aún, y creo que seguiré comentando.. Sin embargo aún yo solo tengo 1 comentario ( y muchas otras personas mas), es un poco frustrante, por que con solo una opinión es difícil buscar que mejorar.
El mío es el 219, por si a alguien le interesa.
Don Kendall
20/01/2016 a las 16:39
A propósito de los comentarios. [abro buen rollo]Entiendo que si en el Taller se acuerda o se admite, o se acata, o se etc… lo de comentar los tres siguientes al propio, esa debería ser la “regla sagrada” mientras no se cambie.[/ buen rollo]. [abro mejor buen rollo que antes] En ese sentido C.S. López si además de no cumplirla introduces tú una nueva, como la de concentrarse en los que estaban en 0 “aún”, tengo para mí que no estás en posición muy airosa para exigir, recomendar, solicitar, pedir etc.. [/ mejor buen rollo que antes]. En serio, a veces está bien esperar un poco, solo van dos días desde la aparición pública de los relatos. Por eso parece una buena recomendación la de “obligatoriamente concentrarse” en los tres relatos siguientes como primera labor. Desde luego que es mi opinión tan despreciable como la de cualquiera. ¡Ah! pasaré por el 219 sin que sirva de precedente jeje..
C.S López
20/01/2016 a las 17:33
No claro esta, no se si sonó mal lo que dije.. Quizás si y me disculpo. Pero, además de los 3, aquellos que tenemos un poquito de mas tiempo siempre es bueno, tomarle el tiempo a aquellos que aun no tienen nada, por que siempre habrá uno que otro que no comentará. Yo como quiera comentaré en los próximos al mío, pero es que me da un poco de pena por los demás que quizás están ansiosos de recibir algún comentario y aún no tienen nada xD
Lesly Bosco
20/01/2016 a las 20:27
Hola,
yo comenté los 3 siguientes al mío y ahora unos pocos que no tenían comentarios con lo que ya todo el mundo como mínimo, tiene 1.
Lo que sí creo, habrá de todo, es que a lo mejor hay gente que no se ha enterado de la publicación de la entrada, antes como nos llegaba un correo con los textos a comentar, nos enterábamos de cuando estaba.
Yo creo que es cuestión de seguir las normas y por parte de la “casa” (Literautas), se podría enviar un correo a los participantes avisando de que ya se han publicado los relatos y/o si hay gente a la que le pueda molestar que en el formulario de envío haya un check de si quieres que te avisen, porque no todo el mundo estará suscrito al RSS.
Bueno, es solo una idea. Creo que el taller está genial y que más o menos todo el mundo va recibiendo sus comentarios. Aunque lo lógico sería seguir la norma, por solidaridad, y luego comentar a los amigos/quién nos apetezca.
Si os apetece, el mío es el 205.
Saludos a tod@s
José Torma
20/01/2016 a las 20:54
Hola Literautas, una peticion para Iria y equipo. Tengo un comentario que me dice que tengo “leismo, laismo y loismo” no se si ya haya una entrada sobre este tema, pero a mi me desconcierta…
le vio
la vio
lo vio
Tal vez haya reglas que nos puedan ayudar con esto.
Solo llevo 3 relatos comentados, espero darme tiempo de leer minimo 3 diarios. Hasta donde llegare? dificil responder jaja
Saludos a todos y gracias a los que han pasado por el 172. Ya pronto me pongo a regresar visitas.
Isolina R
20/01/2016 a las 21:09
Para los compas nuevos:
Por lo general los compañeros devuelven las visitas que otros les hacen. El que quiera ser comentado debe comentar. Claro que no hay que tener prisa. Hasta que volvamos a participar en la escena siguiente, el 1 de febrero, quedan diez días. Y si uno quiere seguir comentando hasta que se publiquen los nuevos textos, el 17 o el 18, falta casi un mes. No hace falta correr.
Ahora puede que haya textos con pocos comentarios, pero si todos cumpliéramos lo de los tres siguientes al propio no habría ninguno con menos de tres. Suponiendo que fuera así y que todos devolviéramos las visitas a esos tres, cada texto tendría seis como mínimo.
En fin, ya he cumplido con los tres que me tocaban y ahora empiezo a devolver visitas y a comentar a los que me interesan.
Saludos.
Marcelo Kisi
20/01/2016 a las 21:11
Adhiero entusiastamente al pedido de José Torma: post sobre el leísmo-loísmo, con ejemplos. Yo pensé que la tenía reclara, pero una compañera me hizo entrar la duda.
José, ya te visitaré, no lo dudes. El mío es el 28.
Abrazos!
Isolina R
20/01/2016 a las 21:56
Para Marcelo Kisi y José Torma:
Los pronombres personales de 3ª desempeñan estas funciones:
1.-“lo”, “la”, “los”, “las” hacen de Complemento Directo.
2.-“le”, “les” hacen de Complemento Indirecto.
El Complemento Directo se puede pasar a pasiva. El complemento indirecto recibe daño, provecho o interés de la acción.
Voy con el C. D.:
En: “Queremos el regalo” “el regalo” es C. D. Se puede pasar a pasiva: “El regalo es querido por nosotros”.
En: “Queremos a nuestras familias”, “nuestras familias” es C. D. Se puede pasar a pasiva: “Nuestras familias son queridas por nosotros”. Si en lugar de los nombres tenemos que poner pronombres, debemos decir: “Lo queremos” y “Las queremos”.
Si en lugar de los pronombres “lo”, “la”, “los”, “las” para el C. D. usáramos “le”, “les” sería “leísmo”. La RAE ha aceptado el leísmo de persona en masculino. No ha aceptado el de persona en femenino ni el de cosa. Es incorrecto decir: “A su madre le quiere”. Tiene que ser “la”. También es incorrecto, cuando se te ha caído el estuche al suelo, pedir: “Cógemele”. Tiene que ser “lo”. La RAE acepta como correcto “A su padre le quiere”.
Voy con el C. I.:
En “Dijo una grosería a esa chica”, si cambio “una grosería” por el pronombre correspondiente debería ser “la”, puesto que es el C. D., pero si cambio “a esa chica” debería ser “le” porque es quien recibe el daño de la acción (C. I.). Si digo: “La dijo una grosería” estoy haciendo un “laísmo”. Y si en: “Dijo una grosería a ese chico” sustituyo “a ese chico” por pronombre debe ser “le”. Si digo “Lo dijo una grosería” es un “loísmo”. Ni “laísmos” ni “loísmos” están admitidos por la RAE.
Ya sabéis: el C. D. se pasa a pasiva:
“Trajeron el coche”, “El coche fue traído por ellos”, “Lo trajeron”.
“Compramos las sábanas”, “Las sábanas fueron compradas por nosotros”, “Las compramos”.
“Aprecias a Juana”, “Juana es apreciada por ti”, “La aprecias”.
“Admiro a Pedro”, “Pedro es admirado por mí”, “lo admiro”. (Si pusiéramos “le” en este caso, la RAE lo acepta como correcto, pero es un leísmo).
C. I.
“He comprado unas flores a María”, “Le he comprado unas flores”- María recibe el provecho de la acción de comprar.
Espero que os sirva mi explicación.
Saludos.
José Luis Troconis Barazarte
20/01/2016 a las 22:53
voy a comentar los tres que me siguen
Marcelo Kisi
21/01/2016 a las 00:07
Isolina, gracias. Mi problema es que muchos españoles usan “le” para humanos, aun si esas personas son las que reciben o sufren la acción, siendo por lo tanto CD: le quiero, le mato, le saludo. Ahora me dices que la RAE acepta eso, por lo tanto el famoso leísmo ha sido aceptado?
Isolina R
21/01/2016 a las 00:37
Para Marcelo:
Yo soy leísta solo para humanos en masculino. Jamás diría “le” con un C. D. femenino. El leísmo de humanos en masculino lo acepta la RAE. No los demás.
De los ejemplos que me pones yo solo hago “leísmo” con “querer”, no lo hago casi nunca ni con “matar” ni con “saludar”. Pero en España son frecuentísimos con cualquier verbo. Y la RAE ha acabado por aceptarlos porque están muy extendidos incluso entre las personas cultas y los escritores consagrados.
Te copio un fragmento del “Diccionario panhispánico de dudas”:
“Debido a su extensión entre hablantes cultos y escritores de prestigio, se admite el uso de le en lugar de lo en función de complemento directo cuando el referente es una persona de sexo masculino”.
De manera que sí, el famoso leísmo ha sido aceptado. Pero solo el de persona y en masculino.
Saludos.
Robert W. Peterson
21/01/2016 a las 12:35
En mi tierra cometemos errores de ese tipo casi de forma sistemática, lo que me llevo a fijar la atención en esos detalles; aun así sigo teniendo problemas para según que verbos.
Lo que proscribe la RAE es el “les” (plural), porque ya desde los primeros textos escritos en castellano era un pronombre muy poco habitual. Corregidme si me equivoco.
Isolina R
21/01/2016 a las 13:27
Para Robert:
Da igual que el “leísmo” sea en singular que en plural. Todo lo dicho para “le” es igual para “les”. Ignoro cuál es tu tierra, pero los problemas con “le” o “les” son por utilizarlos con el C. D. de cosa, o con el de persona en femenino.
Saludos.
Pato Menudencio
21/01/2016 a las 15:23
Hola. Quería compartir la última actualización de mi blog.
Post mortem | menudencio
https://menudencio.wordpress.com/2016/01/21/post-mortem/
Pd: Tengo varios relatos en el cajón listos para ver la luz.
Robert W. Peterson
21/01/2016 a las 16:11
Para Isolina y para todos los leístas, cito textualmente:
En el Esbozo de una nueva gramática de la lengua española, la RAE condena el leismo cuando se refiere a cosa, pero admite el referido a persona masculino singular; el leísmo plural siempre ha sido censurado ya que “su baja incidencia desde los textos castellanos más antiguos atestiguan que tampoco lo ha sancionado nunca el uso de los hablantes cultos”.
Mi comunidad de nacimiento es Castilla y León. A pesar de que hablamos un csstellano bastante bueno cometemos errores de loísmo y laísmo.
Robert W. Peterson
21/01/2016 a las 16:27
Fuente:
http://www.rae.es/consultas/uso-de-los-pronombres-los-las-les-leismo-laismo-loismo
Segundo parrafo.
Isolina R
21/01/2016 a las 16:37
Para Robert:
Yo también he nacido en Castilla y León, pero en una zona donde jamás se han hecho ni “loísmo” ni “laísmo”.
Me gusta mucho Miguel Delibes. Es, con García Márquez y Cortázar, uno de mis tres escritores favoritos. En los libros de Delibes aparecen estos problemillas con los pronombres y me dan igual. Me encanta su estilo.
Saludos.
Robert W. Peterson
21/01/2016 a las 17:08
Delibes también es de mis escritores favoritos (también Márquez, pero no Cortázar) le admiro sobretodo por la psicología que tan bien imprimía en sus personajes; y nunca dejará de dolerme que no le diesen el premio Nobel cuando pudieron haberlo hecho.
De la tierra también me gusta Francisco Umbral. Para mi el mejor prosista en lengua castellana de todos los tiempos, o casi.
Y Unamuno, cómo olvidarle.
José Luis Troconis Barazarte
21/01/2016 a las 19:09
con tantas reglas de la en RAE, con tantos cambios, me he puesto a pensar que en vuelta de 10 años todo que escribamos ahorita estará mal escrito. ja,ja,ja,ja,ja, así que no me preocupare tanto!
Isolina R
21/01/2016 a las 20:57
Hola, compas:
He leído los treinta primeros textos y de entre todos ellos quiero recomendar muy encarecidamente el de Marcelo Kisi (28). Merece la pena de verdad. Creo que es para quitarse el sombrero.
Saludos.
Dianet
21/01/2016 a las 20:59
Jajajaja Tienes razón José Luis. Yo tampoco voy a preocuparme. Aunque habrá que hacerles caso en algún momento.
Dianet
21/01/2016 a las 21:02
He perdido la cuenta de los relatos que he comentado, más de diez seguro y pienso seguir 😉
Luciano Sívori
22/01/2016 a las 12:49
¡Buenas a todos! Subí el cuento al blog, incorporando las correcciones marcadas. Los invito a darse una vuelta.
http://viajarleyendo451.blogspot.com.ar/2016/01/el-ultimo-beso-relato-policial.html
Don Kendall
22/01/2016 a las 16:39
Hola a todas y todos,
He visto que no queda mal hacer alguna recomendación, por demás necesaria entre tanta producción. Dentro del plan que me propuse de lectura, paso por aquellos relatos que aún no tienen ni siquiera los tres comentarios previstos. He recibido una sorpresa muy, muy, agradable. Recomiendo la lectura del relato #223 de Tilly. Es un soplo de aire fresco, tal vez un toque “Pythonesque”(*), necesario entre tanta tragedia y drama que hemos vertido mayoritariamente en nuestros relatos.
Un abrazo
(*)Pythonesque – adj pitonesco, del estilo de Monty Python
T. Arévalo
22/01/2016 a las 23:09
No he podido participar esta vez. He estado ocupado en un relato escrito a medias con mi hija de catorce años para un concurso de relatos en familia. Espero poder participar en el de febrero.
Intentaré de todas formas comentar algunos relatos.
Un saludo.
José Luis Troconis Barazarte
22/01/2016 a las 23:57
Los invito a leer el 197 es el mio je,je,je,je,je gracias! que gusto estar en este proyecto con todos ustedes, un saludo desde Venezuela!
Denise
23/01/2016 a las 00:19
Bueno, gente, ya comenté a los tres que me siguen. De a poco voy a ir respondiéndole a los que se dieron una vuelta por mi cuentillo.
Y ya que estamos en plan de recomendar, pásense por el relato de Eunice Espejo. Es un comentario tendencioso este, porque soy muy fan, pero les aseguro que vale la pena:
https://www.literautas.com/es/taller/textos-escena-31/4760
Saludos!
L.M.Mateo
23/01/2016 a las 00:20
¡Hola!
Deciros que ya he terminado de comentar a los que me comentaron el mes pasado (siento la tardanza, pero diciembre y enero están siendo de locura en estudios, trabajos y familia).
Por supuesto, he comenzado a comentar algunos de los relatos de este mes, aunque por desgracia no podrán ser muchos (la semana que viene tengo feria de comercio y voy a estar fuera de casa muuuuuchas horas).
Un abrazo a todos.
Leosinprisa
23/01/2016 a las 15:01
Pues ya he comentado unas cuantas, las tres que me siguen y a cuantos me han escrito algún comentario, además de otros que conozco. Prometo hacer un repaso posterior y leer aquellos que menos comentarios tengan, para que no haya desiquilibrios entre todos nuestros amigos de Literautas. Todos lo merecen.
Y si alguien me hace el favor de comentarme un texto que he puesto en Escrites y me da su opinión (favorable o desfavorable, eso no importa pues el lector es quien debe decir si algo esta bien o no) le estaría agradecido indefinidamente. Es de ciencia ficción, mi genero preferido con la fantasia, así que avisados aquellos que no le gusten estos temas 🙂
Se titula Alma
http://www.escrites.com/escritos/entry/alma
Un saludo a todos.
Manoli VF
23/01/2016 a las 18:38
Bueno, pues yo siempre intento comentar los más posibles, empezando por los tres que me siguen. Creo, por los que llevo leído, que la temática predominante es el amor pero aún sin excluir ésta, la muerte está presente en la mayoría de los relatos, haciendo honor de forma literal al título (último…)
Pato me encanta tu última entrada Post mortem aún cuando pueda considerarse algo “gore”
Intentaré leer y comentar a los nuevos en la medida de mi tiempo…
Gracias Isolina por la aclaración sobre el leísmo. Soy Gallega de la parte suroriental, o sea que Castilla y León es mi localidad vecina; Concuerdo en el uso en masculino aceptado por la RAE (cabe pensar que es un pelín machista, jaja…pero sí, está más extendido en forma masculina y por eso se ha generalizado)
Un placer compartir e intercambiar conocimientos 🙂
Ah, mi texto es el 67, por si queréis pasaros.
Tavi Oyarce
24/01/2016 a las 03:40
Para Iria
Tengo un compañero de nombre “David” que comentó mi relato y no encuentro el suyo para comentarlo. ¿Hay forma de ubicarlo?.
Muchas Gracias
Nic-Is
24/01/2016 a las 04:49
Hola a todos.
Ya leí los tres que recomiendan arriba. Son muy buenos.
Esta es la primera vez que escribo. Sus consejos me vendrían muy bien.
Si quieren pasarse por mi relato, es el 184.
Robert W. Peterson
24/01/2016 a las 08:16
Para Tavi Oyarce
Hay personas que únicamente comentan, sin enviar texto, puede que sea el caso de David.
No obstante, yo siempre aconsejo utilizar la herramienta de Ctrl + g (en caso de que tu explorador sea Google Chrome) para agilizar la búsqueda de un compañero en concreto.
Basilisa Nogales
24/01/2016 a las 17:35
A mí me ha pasado lo mismo que a Tavi Oyarce. Mi comentarista se llama Jocelyn. No he encontrado el suyo.
Saludos.
Robert W. Peterson
24/01/2016 a las 21:31
Para el equipo de Literautas:
Si hay algo que se repite con frecuencia en los comentarios y textos del taller, escena tras escena, es la sensación de que 750 palabras son insuficientes: «Cuando quise darme cuenta llevaba escritas 700 palabras y tuve que calzar el final», «escribí un relato cuatro veces más largo y tuve que recortar», e incluso, «ojalá hubiese tenido más espacio para desarrollar mi idea.. tuve que desecharla y optar por otra más sencilla».
Atendiendo a lo anterior, y ahora que hemos suprimido la parte de los tres comentarios anónimos y la carga de trabajo es más ligera, me parece el momento idóneo para que podamos dar el salto y pasar de escribir escenas de 750 palabras a relatos de 1500-2000 palabras (por ejemplo), siempre de modo opcional y para quien lo desee, claro.
Entiendo que el ejercicio de condensar y sintetizar las ideas es algo muy importante, sin embargo mis razones para solicitar una ampliación del límite de palabras permitido son las siguientes:
1. Los fallos en el desarrollo y la trama son recurrentes y están condicionados por el escaso margen de palabras. Por otra parte, los relatos suelen ser muy similares, en cuanto a estructura, de una escena para otra.
2. Es imposible, o al menos muy complicado, sacar conclusiones certeras y asesorar a alguien sobre cuestiones de estilo cuando éste se ve tan coartado por los problemas de espacio.
3. Jamás podremos centrar nuestra atención en las descripciones o en la evolución de un personaje, ya que estaríamos corriendo el riesgo de que el relato quedase descompensado.
4. Hay problemas o errores que sólo aparecen en textos más largos y que no podemos afrontar.
5. Como sería algo completamente opcional y no repercutiría en la extensión mínima, pues oye, quien quisiera respetar las 750 palabras podría seguir haciéndolo, y todos tan contentos.
La pregunta del millón, ¿sería posible ampliar el número de palabras de aquí a x escenas?
Para los compañeros del taller:
Me gustaría que comentaseis al respecto, ¿cuál es vuestra opinión?
Abrazo!
Literautas
24/01/2016 a las 23:01
Recibida la propuesta de Robert W. Peterson.
Nosotros pensamos que las 750 palabras son un máximo interesante porque, aunque no exista la parte obligatoria de los comentarios, sí es aconsejable leer y comentar cuantos más textos mejor. Por supuesto, si los textos son más largos, costará más realizar esta fase.
Por otro lado, no se trata de realizar un cuento largo, sino un relato muy breve, a modo de ejercicio, para aprender y mejorar. De hecho, es más difícil realizar un texto tan corto que uno largo, por eso cuanto más mejoremos con este género, más sencillo será después escribir relatos mayores. Recordad que en el cuento todos los elementos que no sean indispensables, sobran. 🙂
De todas formas, estamos abiertos al cambio y estaremos encantados de oír vuestras opiniones. ¿Qué os parece? ¿Os gustaría que ampliásemos el máximo de palabras o preferís dejarlo como está?
Un abrazo a todos y gracias por vuestros comentarios
Manoli VF
24/01/2016 a las 23:52
Opino que se abren dos caminos diferentes, pues no es lo mismo un cuento o relato corto que otro más largo y, no obstante, los dos son útiles. Intentaré explicarme:
-Personalmente creo que el arte de sintetizar es muy muy difícil y se puede ciertamente decir mucho con poco, ahí está, por ejemplo, el género del microrrelato, que a mí me fascina y no es nada fácil de manejar. Escribiendo cuentos cortos aprendemos a marcar los rasgos principales del cuento, a esbozar al personaje con lo más sobresaliente, en definitiva, a utilizar los recursos narrativos al máximo, jugando con la condensación y la aceleración.
-Por otra parte, entiendo los motivos que alega R. W.Peterson, hay algunas historias que exigen espacio, y en las que puede verse mejor la evolución del personaje. En una escena corta no puede irse mucho más allá, yo lo veo como un ejercicio de escritura como un “entrenamiento para algo mejor” o por lo menos así me he tomado el desarrollo de las escenas, como una forma de pulir el estilo, y abordar distintos personajes, pero no desarrollarlos del todo. Con un cuento largo que tuviese una estructura más completa daríamos un paso más.
-Ahora bien, dicho esto, encuentro que escribir un relato largo nos llevaría más tiempo, tanto a la hora de escribirlo (doy por sentado que la mayor parte de la gente tiene trabajo o actividades que atender, al margen de su propio blog y los escritos para diferentes lugares) como también el comentar a los compañeros sería más engorroso, sobre todo al mostrarles las mejoras.
Mi propuesta es que, en todo caso, se combinen ambas propuestas opcional u alternativamente: Relato corto si es cada mes; Relato largo si cada dos meses, algo así…pero lo veo difícil de poner en práctica, habría que alcanzar un consenso a la hora de repartir la lectura.
Veremos que opinan los compañeros y que nos dice Literautas. 🙂
Don Kendall
25/01/2016 a las 00:03
Es una limitación oportuna. Los argumentos de literaturas los comparto así que no me repito, en aras de la brevedad que defiendo, ;-).
Como lector descartaría un texto más largo, en este contexto del taller.
Voto por las 750 palabras.
Isolina R
25/01/2016 a las 00:24
Hola chicos:
A mí me da igual si se amplía o no. En el caso de que se hiciera, yo seguiría limitándome a las 750. Creo que acostumbrarse a una distancia corta es muy “saludable” y prepara bien para distancias mayores.
Le veo un problema a subir hasta 2000. Si a muchos compañeros ya nos cuesta comentar estos, con los textos el doble de largos se comentaría menos aún.
No sé si me atrevería mucho a comentar textos más largos. Me imagino entrando en cada uno, viendo la extensión y decidiendo leerlo o no en función de lo corto que me pareciese. Soy un poco perezosilla y “demasiada” tarea me echaría para atrás.
A mí la distancia de 750 me parece muy bien. Solo es cuestión de disciplinarse para acostumbrarse a ella, lo mismo que en talleres de microrrelatos se pone el tope de 200 o de 100 y los participantes se adaptan a esas pocas palabras.
Saludos.
L.M.Mateo
25/01/2016 a las 02:00
No me disgusta la propuesta de Rober, ya que he sido de las que ha tenido que cortar y recortar en las escenas propuestas. Sin embargo, reconozco que viendo el número de participantes y del tiempo que dispongo para escribir y comentar a los compañeros, lo más probable es que me dedicase a leer menos textos.
Comparto la idea de que la extensión actual nos obliga a aprender a ir al grano, a desarrollar en breve espacio una idea, su ambiente y sus personajes. Para mí es un reto hacerlo en 750 palabras. Pero escribir textos más largos, nos daría ese espacio que a veces nos falta, y permitiría observar errores de desarrollo o de forma que actualmente son difíciles de percibir.
Resumiendo: no digo ni que sí, ni que no. Ambas opciones me gustan, y no estaría mal que una o dos veces al año nos viésemos obligados a desarrollar más nuestras historias, pero como algo opcional en todos los talleres, lo veo un poco complicado.
Saludos.
Veronica Murillo
25/01/2016 a las 03:42
Yo me inclino por seguir con 750 palabras. Yo he tenido que recortar, pero ha sido como podar un hermoso arbusto, dejar lo bello (Lo que quiero creer que es bello, al menos) y tirar lo que sobra. Nos obliga a ir al punto y todo lo de comentar y el tiempo y eso, bueno, tengo dos hijos, dos empleos, un blog, amigos y un esposo que atender (En ese orden, jeje)Así que, por mí, que sigamos así.
José Torma
25/01/2016 a las 04:02
Yo prefiero las 750, de mas extension reduciria mucho la cantidad de r3latos que se podrian leer de la manera adecuada. Para mi 750 esta perfecto.
Robert W. Peterson
25/01/2016 a las 06:11
Comprendo que haya dudas, pero no se trata de uno u otro, igual que ahora hay quien escribe relatos de menos extensión, seguiría sin ser necesario llevarlo hasta el número de palabras máximo. Pongamos que se amplía al doble, 1500 palabras, quien quisiese podría seguir escribiendo escenas de 750, otros quizá se atraviesen con 1000, 300, o 1500 palabras; siempre en función del tiempo, las ganas y con lo que a uno le apeteciese experimentar en ese momento.
Sí que es cierto que un relato largo es muy probable que recibiese un menor número de visitas, pero ¿qué importancia tiene eso? Mejor calidad que cantidad de comentarios, o al menos así lo entiendo yo. Además, tendrías la garantía de que si alguien terminó la lectura fue porque verdaderamente le enganchó o fue de su interés, y no por otras razones.
Ampliar el número de palabras no perjudicaría a nadie.
Como ya digo, a quien le apetezca continuar con una escena corta y seguir captando muchos comentarios podría seguir haciéndolo sin problema. Yo leería con gusto relatos más extensos, es a lo que estoy acostumbrado, es extraño por lo general encontrar cuentos tan cortos en literatura; 750 palabras equivale más o menos a tres páginas en un formato bolsillo habitual. Lo habitual es de 8-25 páginas; un capítulo promedio suelen ser 20 páginas, unas 5000-7000 palabras.
En lo personal, me cuesta mucho más desarrollar cuentos muy largos ya que hay que mantener el ritmo, el suspense y la coherencia durante mucho más tiempo. La trama es más compleja. Se pueden practicar descripciones más largas, hay más escenarios en la historia, más personajes, más interacciones y más diálogos. Pasamos de una escena con dos o tres personajes a varias escenas de bastantes más personajes a los que hay que dar vida; conectar esas escenas y conectar y describir esos escenarios. Esn gran reto.
Para mí lo es, porque la premisa de “quitar todo lo que sobra” sigue estando ahí.
Pero esto tiene que salir por consenso popular, no porque a mi me parezca algo positivo.
Es muy importante que opinéis.
Por favor, opinad.
Robert W. Peterson
25/01/2016 a las 07:18
Quise decir «otros quizá se aTREviesen», no atraviesen, en que estaría pensando…
Pero es cierto lo que decís. Yo es que en realidad soy bastante pobre: no tengo esposa, ni hijos, ni siquiera tengo un blog o una mascota. El trabajo sólo me ocupa ocho horas y siempre procuro repartir el tiempo libre de forma equilibrada entre mis amigos de celulosa y los de carne y hueso, para que no se mosquee ninguno…
Fuera de bromas; es normal que para la mayoría el formato de 750 palabras sea el idóneo. A mi me gustaría que se permitiese un mayor número de palabras porque más allá del hobby de escribir, me gustaría dedicarme a ello de una forma más profesional en un futuro, por lo que cualquier excusa para escribir más e ir un poquito más lejos cada vez, siempre me resulta excitante.
Espero vuestras opiniones.
Marcelo Kisi
25/01/2016 a las 09:31
Voto por las 750, y a mano de hierro. Además de los argumentos originales de Iria y ahora de los compañeros, esta y otras restricciones (los plazos estrictos, la inflexibilidad en las consignas), son paradójicamente lo que nos enmarca y nos permite crear libremente dentro de ese marcadísimo “campo de juego”. Puede sonar algo filosófico, pero algo parecido ocurre con los límites que ponemos a nuestros hijos. No sé a ustedes, pero con mis problemas de dispersión, es lo que a mí me hace perseverar, y volver aquí una y otra vez. La prueba de que es la manera correcta es el éxito del taller, que no para de crecer. No es casual.
Y para marcos más laxos no faltan otros, nadie necesita ver cortadas sus alas creativas por este asunto.
Lesly Bosco
25/01/2016 a las 10:13
Yo voto por 750. Principalmente para no saturarnos. Creo que si uno se quiere extender más tiene su blog u otros medios y puede pedir libremente que le lean allí y le comenten.
Si en alguna ocasión especial se hiciese de más extensión, siempre que sea voluntario, no me parecería mal pero para todos los meses me parece excesivo.
Que tengas menos comentarios porque sea un texto más largo no quiere decir que vayan a ser de mayor calidad. Serán igual de válidos, pero no creo que haya una relación entre ampliar el límite de palabras y el tipo de comentarios que vayas a recibir.
un saludo
Robert W. Peterson
25/01/2016 a las 10:50
Vale, perfecto, lo entiendo y dejo de encabezar la propuesta de ampliar el marco de palabras. Sin embargo, me queda la sensación, al leer vuestros mensajes, de que no he conseguido explicarme del todo bien.
Está claro que si algo funciona mejor no tocarlo.
Un saludo.
Marcelo Kisi
25/01/2016 a las 10:55
Corrección de tono:
Leí mi última frase y me asusté yo mismo, jajaja, como si dijera: “al que no le gusta que se vaya”, cuando nada más lejos del espíritu de lo que quise decir. Por las dudas que a alguien le haya sonado un poquito fuerte, aclaro:
Muchos de nosotros escribimos en diferentes marcos, y Literautas es uno de ellos. A mí me sirve como punto de partida, es como mi “casa” literaria, pero también tengo mi blog, donde publico las versiones más largas del cuento junto con las correcciones de los compañeros y otros relatos que no llegan a este taller. También escribo relatos en las medidas que dijo Robert, de 8 páginas para arriba, suelo mandar a concursos, y de aquí mismo surgió Escrites, que es una plataforma excelente donde las reglas del juego son otras. Ningún marco es excluyente del otro, sino que lo que tenemos que hacer para desarrollarnos es sumar.
O sea, Literautas no tiene que ser el único marco donde uno escribe. Si lo es para alguien, entonces sí tiene las posibilidades restringidas. Pero como Literautas no es excluyente, opino que tiene que seguir así como es.
Fabián
25/01/2016 a las 13:11
Opino igual que Marcelo. Creo que Literautas ofrece un taller que ya de por sí funciona muy bien. Si que es verdad que las 750 palabras puedan parecer muy pocas en la mayoría de los casos, pero también es verdad que en esa mayoría de casos sobra muuuuuucha cosa, y el ceñirse a ese limite ayuda a quitar todo aquello que sobra y resulta redundante para dejar solo lo que sirve.
Hay otras opciones como: http://www.escrites.com/ que creo que complementa muy bien a este blog, por que aparte de haber un taller que se puede compaginar con este, también permite hasta un máximo de 2000 palabras para todos aquellos que quieran probar con relatos mas largos. Ademas hay mas opciones dentro de la sección “proyectos”, incluso una para escribir un libro recopilatorio de relatos mas o menos largos. Vamos es el sitio ideal para todos aquellos que quieran escribir algo mas extenso sin abrirse un blog que al final acaban siendo muy solitarios.
No estoy ni a favor ni en contra de la idea de que se permitan relatos mas largos, pero eso si, lo digo desde ya, yo solo comentaré los relatos de 750 palabras o menos. Entre el trabajo, la pareja, y mis otros tantos hobbies (que no quiero descuidar), no puedo ponerme a leer y comentar relatos mas largos.
Jose Luis
25/01/2016 a las 13:37
Yo creo que 750 palabras está bien.
Un saludo
Ryan Infield Ralkins
25/01/2016 a las 16:49
Yo pienso que si se podría aumentar pero como forma opcional. El que quiera, que escriba un relato mas largo. Claro, que también pienso que debería ser un límite de 1000 palabras. Y el porque es simple. A mi me ha sucedido que he llegado a las 800 u 850 y he tenido que recortar bastante, inclusive partes vitales en cuestiones de adentrarse mas en la trama. De esto sale mi opinión. Aun así, creo que 1000 es suficiente y claro, opcional. El que quiera llegar hasta alla, que llegue y el que no que permanezca en las 750.
El problema es que el límite ayuda a quitar lo que esta demas. En ese caso, me meto en lios. A mi me serviría mas 1000 debido a que como escribo muchas continuaciones que terminaran siendo novelas cortas, pues ayuda a que sea mas.
En fin, acataré la desición que tome la mayoría.
Saludos a todos.
Veronica Murillo
25/01/2016 a las 17:46
Que abran un espacio para subir novelas capítulo por capítulo, así Ryan nos deleitaría mes a mes y nos morderíamos las uñas esperando el capítulo siguiente, jajaja, ¿no sería emocionante?
Ryan Infield Ralkins
25/01/2016 a las 19:04
Buena idea Veronica, ni se me había ocurrido. Mira que si sería buena idea pues ya tengo el capítulo tres de la historia de Lady Constance, el cuatro esta en proceso de pensarlo (lo tengo en mente como en una pelicula) y tengo hasta otro de cuando Constance era niña y los consejitos que su madre le dio para ser una mujer fuerte en la vida.
Definitivamente secundo la idea de Veronica!
Manoli VF
25/01/2016 a las 19:32
Comprendo lo que dicen Marcelo, Fabián y demás compañeros de que el formato de Literautas es el que es. Otra cosa es que se abriesen nuevas secciones…o se hiciese de forma esporádica. Evidentemente en relatos más largos sería más complicado comentar, a este respecto también habría que poner un límite (1000 como máximo, por ej.)
Secundaré lo que decida la mayoría, pero opto porque el formato predominante sea el que está de forma habitual.
Dianet
25/01/2016 a las 20:01
Hola compañeros yo conozco una página http://www.sttorybox.com donde podéis ampliar vuestros relatos en capítulos.
Me encontrareis allí con mi nombre Dianet donde tengo una novela que pienso continuar 😉
Saludos.
Veronica Murillo
25/01/2016 a las 20:06
Yo tengo 9 capitulos de mi novela, seria genial que pudiera tener opiniones de gente más experimentada, pero esa será otra propuesta para cuando se resuelva la que ya esta siendo votada.
Fabián
25/01/2016 a las 20:16
Yo probe durante un tiempo Sttorybox y no me acabo de convencer, porque me dio la sensación que la gente de allí no esta para aprender, si no que van a la pesca de piropos y halagos faciles, si te leen es por que quieren lo mismo de ti a cambio, y ni se te ocurra hacer una critica constructiva por que mas de uno se enfada.
En escrites tambien está la opcion de subir relatos por capitulos.
Manoli VF
25/01/2016 a las 21:23
Hay muchas páginas que funcionan a base de votos y seguidores…personalmente echo en falta páginas de críticos que entiendan del tema.
Me gusta Literautas por la libertad que brinda para opinar y analizar los relatos de los compañeros.
Miranda
25/01/2016 a las 22:09
Yo también, considero que el taller esta bien como esta, 750 palabras obligan a sintetizar, dan suficiente espacio como para contar una historia, sin que sea tan limitante como los microrrelatos
Propuesta a Literautas:
Lo que si me parece interesante, igual que el año pasado hicimos un par de escenas de microrrelatos, es que por ejemplo en verano, cuando se interrumpe el taller, nos pusierais como deberes un maxi-relato y con más condicionantes (Ejemplo incluir tres escenas de las ya propuestas por Literautas, un numero mínimo de personajes y algunas condiciones complementarias que consideréis oportunas) El plazo puede ser un mes y medio, el mínimo 2000 palabras. Seguramente no habrá 200 relatos tan complejos y si además luego tenemos otro mes y medio para leerlo, podría ser una experiencia interesante.
Para Robert W. Peterson
Si te apetece algo más complejo, como participar en Literautas no es excluyente, prueba en Escrites y si quieres te invito a mi blog.
https://mycatapultaliteraria.wordpress.com/
Yo tengo una propuesta más compleja que se llama Historias paralelas y que seguramente presente en escrites en febrero.
Robert W. Peterson
25/01/2016 a las 22:30
Gracias por la invitación, Miranda. Me parece interesante la propuesta de poder crear una historia de forma paralela con otros compañeros, tal vez me anime. En Escrites ya participo activamente desde hace algo más de tres meses, de hecho he recomendado el taller de la plataforma unos mensajes más arriba, soy Rober allí.
Un saludo.
earendil
26/01/2016 a las 09:30
Hola gente:
Llevo poco en el taller (este mes es el cuarto) Tal vez desde mi punto de novata veo el taller con espectativas suficientes para mis posibilidades.
Los que lleváis mucho tiempo participando en él, y eso significa que ya no sois tan principiantes, entiendo que tengáis otras necesidades.
El título lo dice todo: “Móntame una escena”.
Personalmente, y si se trata de llegar a un consenso por mayoría, voto que se quede como está.
A mí me gusta hacer comentarios muy detallados sobre los relatos, los leo, los releo, indago, aplico consejos que otros comentaristas me han hecho…Si fuesen más largos creo que nos comentaria.
Eso no quiere decir que haya meses con premisas diferentes, para romper un poco con la dinámica.
Esa es mi opinión.
Wolfdux
26/01/2016 a las 09:41
Yo voto por que se mantenga el límite de 750 palabras. Las necesidades que puedan tener algunos de los compañeros se pueden solventar en diferentes plataformas. Se ha hablado de Escrites (http://www.escrites.com/), allí hay montado otro taller que se inicia cada día 15, para así no solaparse con el que tenemos en Literautas, donde el límite de palabras esta fijado en 2000. También hay diferentes proyectos en los que participar o proponer para crear. Así que os invito a todos a pasar e inspeccionarlo un poco.
Un saludo. ¡Nos leemos!
Denise
27/01/2016 a las 01:06
Me sumo a la moción de las 750 palabras. Creo que los límites en el momento de escribir ayudan a la creatividad, y me parece que el ejercicio de separar lo superfluo de lo importante acá es algo que hace falta.
Entiendo las razones de Robert, y estoy de acuerdo con él. Pero, como ya dijeron, hay buenas alternativas paralelas al taller que se pueden aprovechar. Además, hay blogs con propuestas de escritura interesantes; si quieren, les puedo pasar algunos enlaces.
Propongo que, para empezar, nos sigamos entre los que tenemos blog; así, si publicamos cosas más largas, podemos leernos y comentarnos allí. Yo ya estoy siguiendo a much@s de uds, tanto en Blogger como en Google+. Aunque me falta trabajar en eso de los comentarios 😛
Saludos!
Caciba
27/01/2016 a las 18:13
El límite de 750 palabras me trae por la calle de la amargura, pero entiendo que sería más complicado leer tantos relatos si la extensión aumentase. Así que ajustarme a este límite lo tomo como un reto.
Quiero dar las gracias a todos los compañeros que habéis hecho comentarios, y, en especial a los que domináis la escritura, por vuestra generosidad. Sois generosos porque os tomáis el tiempo necesario para hacernos un estupendo análisis, tanto de forma como de contenido, sabiendo que algunos no podemos (porque no sabemos) hacer lo propio con los vuestros.
Un saludo
Javier be
28/01/2016 a las 08:03
Que se quede en 750.
Un relato bueno, no tiene que ser extenso, al contrario, pienso que es un reto “limpiar” lo que hemos escrito para ajustarlo a las reglas.
Personalmente me pasé de palabras, pero luego, busqué sinónimos, antónimos y pude llegar a 750 de manera exacta, así que mi parte “cómoda” diría: que suba 50 palabras más, pero luego pediré otras 50, 100, 200, y creo que no es el caso.
750 resulta genial para desarrollar el talento, envolver y dar una conclusión.
En la escuela de mi hijo elaboré un proyecto de lectura que se llama “la caja viajera”, bueno, no la elaboré, la implementé, pues no había ningún proyecto similar.
consiste en que cada fin de semana, se le otorga a un niño una caja donde vienen dos libros:
Uno para leer y resumir, y otro para reparar.
El niño deja su resumen en la libreta y así lo puede ver cada niño a quien le toque al final de cada semana.
¿Qué os parecería hacer algo similar?
Estaría fregón.
Imaginad:
Una novela, contada por todos los integrantes de literautas, ¿Qué saldría?
Sin duda, una obra genial o un adefesio infernal. jajajaja
Claro, está sujeto a lo que digan todos, solo ya saben, dejé volar mi imaginación por un breve momento.
Ha y que se queden las 750 palabras por favor. (creo que ese era el tema principal)
Saludos.
Earendil
28/01/2016 a las 13:00
Hola gente.
Muy buena idea la de Javier Be.
¡No me imagino lo que saldría de ahí!
Dianet
28/01/2016 a las 13:17
Si a mi también me gusta esa idea de javier Be.
José luis Troconis Barazarte
28/01/2016 a las 13:54
yo creo que el numero de palabras de un cuento es lo de menos, Cortazar decía que el tamaño del cuento solo lo decidía el mismo cuento, y así pienso yo. este empeño nuestro de clasificar y nombrar las cosas, yo escribo cuentos, no mini, micro, minimalista, grande , macro; eso no es lo que importa de un cuento, lo que importa es lo contado.
Denise
29/01/2016 a las 00:42
Javier be, me encanta tu idea!! Te cuento que ya hubo un proyecto así hace un par de años: se estipuló un máximo de diez participantes, para empezar, y cada uno escribió un capítulo en su blog. El primero que comentaba la entrada ganaba la posibilidad de escribir el capítulo siguiente.
Yo me prendo, como si no tuviera ya suficientes cosas para hacer 😛
Ryan Infield Ralkins
29/01/2016 a las 01:25
También seria bueno una especie de Nanowrimo pero de Literautas,en el que se escriba no una novela, sino un relato largo o una serie de relatos con continuación.
No sé si funcione. Tan solo quería decir algo, XD.
Saludos a todos
Robert W. Peterson
29/01/2016 a las 05:35
Lo del Nanowrimo de Literautas me ha molado. XD
Javier be
29/01/2016 a las 09:38
Pues ya hay varias propuestas para trabajar iria.
jejeje
como si no hubieran demasiadas cosas ya.
He visto que en algunos sitios tienen moderadores.
Claro, elegidos con mucho criterio, pero creo eso os ayudaría en la labor que realizan.
Saludos.
Literautas
29/01/2016 a las 09:45
Está claro, Javier be, ¡por ideas no es! jajaja
Tomamos nota. De momento os anticipo que estoy dándole vueltas a una escena un tanto original para el mes de febrero… Eso sí, de 750 palabras como máximo, pero que se saldrá de lo habitual. A ver qué os parece. 🙂
Un abrazo y gracias a todos por vuestros comentarios,
Iria
Wolfdux
29/01/2016 a las 10:16
Hola compañeros, perdonar que cambie de tema, pero tras leer y comentar un par de relatos (al fin he conseguido sacar algo de tiempo) no puedo evitar preguntarme lo siguiente: muchos de vosotros mencionáis las rimas que se encuentran en los relatos como algo a evitar, algo negativo. ¿Qué hay de malo en ellas? ¿Es cuestión de estilo?
Muchas gracias. Un saludo. ¡Nos leemos!
Ryan Infield Ralkins
29/01/2016 a las 12:45
Wolfdux, solo puedo decirte dos cosas: primero, a mí personalmente me gustan las rimas y segundo: no las puedo evitar aunque quiera.
Pienso que sí, son parte del estilo o manias del escritor. Muchos las odian y evitan, otros (yo) no.
Earendil
29/01/2016 a las 13:52
Hola gente.
Se está acabando el mes y pronto tendremos un nuevo reto al que enfrentarnos con el taller que, según Literautas, promete.
No he podido leer todos los textos que me hubiese gustado, pero me voy a atrever a dar mis datos sobre la estadística que pronosticó Robert W. Peterson.
El escribió:
50% a las despedidas románticas,
un 30% para muertes trágicas,
15% al beso de la muerte que daba la mafia
y un 5% a miscelaneas de los elementos anteriores.
A mí me ha salido:
37’5% románticas
37’5% románticas
0% al beso de la mafia
8’33 misceláneas de las anteriores
16’6% otros
¿Alguien más ha hecho la estadística?
Desde luego puede que no se ajuste a la realidad un 100%, pues no he podido leer todos los textos, pero supongo que se aproximará.
Aprovecho para agradecer a todos aquellos que habéis pasado por mi relato y habéis dejado vuestro comentario.
Nos leemos
José Luis Troconis Barazarte
29/01/2016 a las 14:23
Lo de las rimas, no es de preocuparse, a mí me dan ritmo, musicalidad, además, todos debemos escribir con estilo propio, creo que no hay cosas malas o buenas en el arte en general, si todos evitamos o usamos las mismas cosas, estaremos haciendo una fórmula y si todos seguimos la misma fórmula, todo será creado como por la misma persona, y eso sería aburridísimo, el arte, el verdadero, el que hace aportes en la historia, siempre ha sido innovador, hay que ser arriesgados, lúdicos, y sobretodo, ser complaciente, solo, contigo mismo, si te satisface a ti eso es lo correcto, porque será tu propia expresión y eso al final es lo que cuenta, y lo que la gentes quiere ver, tu creación, tus pensamientos.
Robert W. Peterson
29/01/2016 a las 14:36
Joe, que mal me ha ido en los pronosticos, no me he quedado ni cerca. Este fin de semano no echo la quiniela, decidido.
Denise
29/01/2016 a las 15:04
Wolfdux:
Las rimas en prosa no son, en sí mismas, algo malo. El tema es que le dan un aire repetitivo que hace que la lectura se vuelva monótona, y lo que necesita la prosa es variedad.
Si le interesa a alguien, tengo escrito algo sobre los aspectos sonoros de los cuentos:
http://deartescribendi.blogspot.com.ar/2016/01/como-comentar-textos-narrativos-ii.html
Jose Luis
31/01/2016 a las 13:41
Las rimas internas, en el fondo, son pura casualidad.
Un saludo
Veronica Murillo
31/01/2016 a las 18:40
Javier be, tengo una propuesta similar a lo que mencionas en mi blog, pero no por capítulos sino por párrafo, pero nadie ha seguido, si te interesa te invito a visitarme, a mí también me encanta esa idea que mas que para lanzar un best seller, es buena para ayudarnos a desarrollar la creatividad y conocer como se adaptan diferentes estilos. Saludos!
https://milcuentosdeamor.wordpress.com/
Jose Luis
31/01/2016 a las 19:08
Hola
Este es un mensaje para Literautas. Necesito ayuda.
Escribí un comentario bastante completo el viernes 29 de enero para una compañera, la número 101, pero el mensaje no le ha llegado. ?Hay alguna forma de recuperarlo?
Gracias.